Religon

[mr_tobbe]

Religion är sådligt, jävla hyckleri!

[okka]

Religion är sådligt, jävla hyckleri!

ÅH! Underbart ord! Sådligt!

Underbart! Ska jag börja använda!

Åh! Åh!

Yes, yes, yes, yes.

Lovely.

Luuuuuuffable.

[Xogede]

ÅH! Underbart ord! Sådligt!

Underbart! Ska jag börja använda!

Åh! Åh!

Yes, yes, yes, yes.

Lovely.

Luuuuuuffable.

Fint ord, men vad betyder det?

[okka]

Fint ord, men vad betyder det?

Det existerar inte.

Så definiera det får man väl göra själv. Men vackert är det, hur som helst.

Jag tycker nog att hela den här diskussionen är väldigt sådlig. Ni kommer inte övertyga någon. De inskränkta kristna kommer fortsätta att neka allt vad logik innebär, och aldrig få förståelse för ateisternas nekande av religionens naiva hoppfylldhet, och ateisterna kommer fortsätta att förespråka logiken, och aldrig få förståelse för de kristnas inskränkta naivitet.

[mr_tobbe]

Det existerar inte.

Så definiera det får man väl göra själv. Men vackert är det, hur som helst.

Med risk för att göra dig besviken (du kan ju fortfarande tolka det hur du vill, det existerar ju fortfarande inte) så är det en blandning av "sorgligt" och "dåligt", det är sådligt helt enkelt. Ordet behövs!

[okka]

Med risk för att göra dig besviken (du kan ju fortfarande tolka det hur du vill, det existerar ju fortfarande inte) så är det en blandning av "sorgligt" och "dåligt", det är sådligt helt enkelt. Ordet behövs!

Ajdå. Smärtsamt. Jag trodde att "sorligt" + "dåligt" bara var en tolkning i mängden.

Hmpf.

Smärtsamt.

*Går och skallar en katt a la Donald Sutherland*

Redigerad 14 maj, 2006 av okka

[Xogede]

Jag tycker nog att hela den här diskussionen är väldigt sådlig. Ni kommer inte övertyga någon. De inskränkta kristna kommer fortsätta att neka allt vad logik innebär, och aldrig få förståelse för ateisternas nekande av religionens naiva hoppfylldhet, och ateisterna kommer fortsätta att förespråka logiken, och aldrig få förståelse för de kristnas inskränkta naivitet.

Du har helt rätt. Eftersom det är en ren logisk slutsats att ens förfader var en sten, vars förfader i sin tur var... ingenting, så ja, jag förnekar "logik".

Redigerad 14 maj, 2006 av Xogede

[minigun]

Varför har folk så svårt att tro på Gud, Jesus osv?

När det handlar om spöken och dylikt är dom flesta "troende".

[mr_tobbe]

Varför har folk så svårt att tro på Gud, Jesus osv?

När det handlar om spöken och dylikt är dom flesta "troende".

Öhhh, källa?

[P-C]

Varför har folk så svårt att tro på Gud, Jesus osv?

När det handlar om spöken och dylikt är dom flesta "troende".

Jasså?

[Bubbli]

Jasså?

Precis .

[Curly]

Varför har folk så svårt att tro på Gud, Jesus osv?

När det handlar om spöken och dylikt är dom flesta "troende".

Jaså, det säger du. Skitsnack säger jag, det var det löjligaste jag hört på länge.

[Frenzy]

Jaså, det säger du. Skitsnack säger jag, det var det löjligaste jag hört på länge.

Sant.

[Funnylin]

"Jesus was the hippiest hippie that ever hippied the earth."

Sagt av en våra största poeter i modern tid, Raffe Dank, på en fråga från en reporter om vad han tyckte om kristendomen/Jesus. Några år efter det hoppade han ju dessvärre framför tåget (ett stillastående sådant) och dog av en skallfraktur.

Men Raffe Dank kommer alltid finnas i våra hjärtan. Det hoppas jag att vi alla kan hålla med om. Jag vet att några personer t.o.m. har gått så långt så att dom startat en religion tillägnad honom, Raffenismen. Jag har tittat lite närmare på deras texter och finner faktiskt denna raffenism ypperligt intressant. Man påstår bland annat att Gud omöjligen skulle kunna ha en mänsklig avkomma, därefter påstår man att Raffe Dank är Guds brorson. Guds bror Jörgen fick Raffe när han var en väldigt ung man och varken han eller hans riktiga mamma, Agneta, klarade av att ta hand om lilla Raffe, alltså skickade dom honom till jorden för adoption. Det finns viss tveksamhet till om Raffe verkligen kände till sitt riktiga ursprung, men läser man igenom hans diktsamlingar "En bira, en bärs och så jag", "Raffe i bullerbyn" och "Jag är guds brorson" så hittar man en del som tyder på att han visste. Några av hans dikter tros innehålla dolda budskap som man kan få fram genom att helt slumpmässigt bara läsa t.ex. var tredje bokstav, eller var fjärde, eller bara plocka hejvilt. I hans dikt "Woaw, en tornado" kan man genom att plocka ut slumpmässigt valda bokstäver få fram budskapet "Raffensimen är den sanna vägen". Om inte det är bevis nog så vet jag inte vad folk vill ha. Aja, jag har iaf beslutat mig för att betala den måntliga summan à 1000 spänn till "The Church of Raffenism" för rätten att få kalla mig Raffinist, hur gör du?

Raffe Dank is watching you!

[StellHell]

"Jesus was the hippiest hippie that ever hippied the earth."

Sagt av en våra största poeter i modern tid, Raffe Dank, på en fråga från en reporter om vad han tyckte om kristendomen/Jesus. Några år efter det hoppade han ju dessvärre framför tåget (ett stillastående sådant) och dog av en skallfraktur.

Men Raffe Dank kommer alltid finnas i våra hjärtan. Det hoppas jag att vi alla kan hålla med om. Jag vet att några personer t.o.m. har gått så långt så att dom startat en religion tillägnad honom, Raffenismen. Jag har tittat lite närmare på deras texter och finner faktiskt denna raffenism ypperligt intressant. Man påstår bland annat att Gud omöjligen skulle kunna ha en mänsklig avkomma, därefter påstår man att Raffe Dank är Guds brorson. Guds bror Jörgen fick Raffe när han var en väldigt ung man och varken han eller hans riktiga mamma, Agneta, klarade av att ta hand om lilla Raffe, alltså skickade dom honom till jorden för adoption. Det finns viss tveksamhet till om Raffe verkligen kände till sitt riktiga ursprung, men läser man igenom hans diktsamlingar "En bira, en bärs och så jag", "Raffe i bullerbyn" och "Jag är guds brorson" så hittar man en del som tyder på att han visste. Några av hans dikter tros innehålla dolda budskap som man kan få fram genom att helt slumpmässigt bara läsa t.ex. var tredje bokstav, eller var fjärde, eller bara plocka hejvilt. I hans dikt "Woaw, en tornado" kan man genom att plocka ut slumpmässigt valda bokstäver få fram budskapet "Raffensimen är den sanna vägen". Om inte det är bevis nog så vet jag inte vad folk vill ha. Aja, jag har iaf beslutat mig för att betala den måntliga summan à 1000 spänn till "The Church of Raffenism" för rätten att få kalla mig Raffinist, hur gör du?

Raffe Dank is watching you!

Good one lad.

[Foo]

Jag menat såhär: om jag säger: gud finns och är en gubbe i himlen som gör att glada... vem tror på det då? ingen!, för utom några..

Men! Om jag säger: vet ni vad som händer efter döden?, och vad är meningen med livet?,.. -Då blir folk mer intresserade av det okända... Den om jag börjar relatera till, hmm. t.ex. egna teorier som "bevisar" att grejjer har hänt... t.ex. filosofera kring varför folk väljer religioner...

Det är en intressantare fråga för de som inte är nåt intresserade... men då kan man börja prata om att alla behöver en fadersgetalt bla bla o.s.v. för ända sen man var liten har man velat få svar på sina frågor... Om man såg nåt som man inte visste vad det var så sa man: "mamma va ä dä?" Samma sak gäller här... om man inte vet vad som händer efter döden måste man ha någon att fråga.

Om det inte finns nån, så får man skapa nån, då skapades gud! eller hur?

tänk dig nu att jag fortsätter prata på och kommer in så såmåningom på en engen teori om religioner... då har du fått "respekt", kanske är fel ord... men skit samma! Du har i alla fall börjat lyssna på mig o.s.v.... då kan jag prata om nästan vad som helst som rör min teori och som har en vettig bakgrund,..

Det är så en religion skapas!

När kristendomen skapades var det säkert en gubbe (jesus) som satt så här och filsoferade och fick mer och mer folk efter sig..., vem som helst kan få många människor med sig bara man är tillräcktligt överytygande!

[skribb]

Grovt summerat, ja.

Nu finns dock andra metoder att tillämpas för att söka efter sanningen.

Var inte blyg, ta en vild gissning vet jag.

[okka]

Grovt summerat, ja.

Nu finns dock andra metoder att tillämpas för att söka efter sanningen.

Var inte blyg, ta en vild gissning vet jag.

Japp. Vi pimpar Gud och kör på jansenismen och tänker matematiskt istället. För Gud var inte så smart, HA! Det är ju bara att "tro" på Gud, av procentuella skäl: eftersom fördelarna av det positiva antagandet är så ofantligt stora jämfört med de nackdelar som skulle följa om vi har fel bör vi anta att Gud existerar.

Det finns inte en straffande och belönande Gud. Basta. Och det är min (tillfälliga) övertygelse.

____________

Foo: dina små lustiga kvasifilosofier förgyller alltid ens vardag. No offence, men det du skriver och hur du skriver är så, ehm, gulligt.

Redigerad 16 maj, 2006 av okka

[Xogede]

Jag menat såhär: om jag säger: gud finns och är en gubbe i himlen som gör att glada... vem tror på det då? ingen!, för utom några..

Men! Om jag säger: vet ni vad som händer efter döden?, och vad är meningen med livet?,.. -Då blir folk mer intresserade av det okända... Den om jag börjar relatera till, hmm. t.ex. egna teorier som "bevisar" att grejjer har hänt... t.ex. filosofera kring varför folk väljer religioner...

Det är en intressantare fråga för de som inte är nåt intresserade... men då kan man börja prata om att alla behöver en fadersgetalt bla bla o.s.v. för ända sen man var liten har man velat få svar på sina frågor... Om man såg nåt som man inte visste vad det var så sa man: "mamma va ä dä?" Samma sak gäller här... om man inte vet vad som händer efter döden måste man ha någon att fråga.

Om det inte finns nån, så får man skapa nån, då skapades gud! eller hur?

tänk dig nu att jag fortsätter prata på och kommer in så såmåningom på en engen teori om religioner... då har du fått "respekt", kanske är fel ord... men skit samma! Du har i alla fall börjat lyssna på mig o.s.v.... då kan jag prata om nästan vad som helst som rör min teori och som har en vettig bakgrund,..

Det är så en religion skapas!

När kristendomen skapades var det säkert en gubbe (jesus) som satt så här och filsoferade och fick mer och mer folk efter sig..., vem som helst kan få många människor med sig bara man är tillräcktligt överytygande!

I så fall borde ju evolution också räknas som religion. Tror du folk skulle ha trott Darwin om han bara kom och sa att folk härstammar från apor?

Men om jag säger till en medeltida medelsvensson, som ju är kristen (och relativt okunnig): "Tänk bara! Du slipper följa alla dessa lagar och regler! Du slipper bli begränsad av vad kyrkan tillåter dig! Du kanske slipper betala kyrkoskatt! Du blir FRI!" Då blir han intresserad... och när han blivit intresserad, då är det ju själva hjärntvättningen rent trivial, eller hur? Ja, så måste evolutionsteorin ha uppstått.

Allting låter dumt när det görs tillräckligt enkelt.

Redigerad 16 maj, 2006 av Xogede

[The Dude]

Xogede: Evolutionen är en av de starkast bevisade biologiska teorierna. Fråga en naturvetenskaplig professor/liknande som har kunskap inom området så är jag 100% övertygad att han/hon skulle äga upp dina motbevis utan minsta problem. Men jag, och desvärre ingen annan, här har faktan/källorna/orken att göra det.