Religon

[spajdermän]

@Det där med att jag kanske är borta nån dag:

Till skillnad från er så har jag ett liv utanför gtasajten också + att jag delar dator med 5 pers till så det blir inte att jag kan sitta där jämt heller.

Det finns annat i livet än att sitta å tjafsa med en massa ateister på ett forum.

Om inget jag säger kan få er att ändra åsikt å inget ni säger kan få mig att ändra åsikt så är denna debatt iaf helt onödig.

Skit idet då å kom inte till himlen era gurkor.

[Curly]

Men skriv inte överhuvudtaget om du finner det onödigt att tjafsa då.

Och nu är det ju så, lille vän, att vi tror inte på att det finns något himmelrike.

[okka]

Skit idet då å kom inte till himlen era gurkor.

Idiot, har jag inte redovisat nog för det ologiska med ett himmelrike, och detta ur en ponera att-synvikel, t.o.m.? Listen now!

Hur i hela friden ska man kunna bli belönad för ett val, som för det första strider mot logiken, och för det andra inte grundar sig i något som helst faktum? Valet står mellan en tro - miraklet, undret - och den sanna logiken som mänskligheten lever i! Jesus steg inte ned från korset, människan tvingas tro på undret! Den fria viljan är fortfarande ett faktum och iom. dess existens kan en Gud omöjligtvis begära någon form av ställningstagande och belöning/bestraffning utifrån den; valet är idiotiskt.

Antingen alla, eller ingen: om en Gud som den du förespråkar och tror på existerar, så ska jag gladeligen spotta honom i ansiktet, och om inte du gör det också så är du inget annat än en diktatorstödjande underkastare, för en sådan Gud har dig i bojor, och oprovocerat driver oss till fördärvet!!

Basta. Pronto. Förhoppnigsvis förstår ni vad jag menar.

Jeder für sich unt Gott gegen alle.

[I lol]

@Det där med att jag kanske är borta nån dag:

Till skillnad från er så har jag ett liv utanför gtasajten också + att jag delar dator med 5 pers till så det blir inte att jag kan sitta där jämt heller.

Det finns annat i livet än att sitta å tjafsa med en massa ateister på ett forum.

Om inget jag säger kan få er att ändra åsikt å inget ni säger kan få mig att ändra åsikt så är denna debatt iaf helt onödig.

Skit idet då å kom inte till himlen era gurkor.

91a? lol

Du betär dig som en barnunge, väx upp och inse verkligheten..

Redigerad 1 april, 2006 av I lol

[Frenzy]

Jag tror nog att de flesta här har ett liv utanför Gtasajten också.

Men om du inte kan acceptera vad andra tror och tänker så kanske du inte ska lägga dig i dikussioner heller.

EDIT: Bra skrivet farbror okka?.

Redigerad 1 april, 2006 av Frenzy

[okka]

91a? lol

Du betär dig som en barnunge, väx upp och inse verkligheten..

Äh.

Frågan är: vad är mer "barnunge", ha en rädsla för verklighetens mörker och en religion som tillflykt från de sanna hemskheterna, eller att dissa någon pga. dess ålder och följa upp det med ett jättefint "lol" och be honom växa upp?

Enligt mig det andra.

Naivitet är mänskligt, intelligenshävdelse och oförskämdheter kombinerat är patetiskt.

[skribb]

Kan inge ge skribb och Frenzy en varning. Jag tycker att deras signaturer är stötande.

Då "inger" jag dig en varning. Jag finner din avatar stötande.

okka: BRA skrivet.

Angående min och Frenzys signaturer; nej, jag är inte satanist. Men ska man välja religion så är det banne mig satanismen. Och det står inte för djävulsdyrkan som de flesta här tror.

Redigerad 1 april, 2006 av skribb

[I lol]

Äh.

Frågan är: vad är mer "barnunge", ha en rädsla för verklighetens mörker och en religion som tillflykt från de sanna hemskheterna, eller att dissa någon pga. dess ålder och följa upp det med ett jättefint "lol" och be honom växa upp?

Enligt mig det andra.

Naivitet är mänskligt, intelligenshävdelse och oförskämdheter kombinerat är patetiskt.

Tog mig 10 minuter att förstå det där

ok, ja tycker nog det andra också som syftar på mig

Okka du låter som någon slags poet eller nåt..

[skribb]

Tog mig 10 minuter att förstå det där

Det är väl inte så smart att dumförklara sig själv?

[Mikolan]

Bumpar den här då jag hittade en mycket intressant text.

Det är 89 frågor om Kristendomen, varav ingen har fått ett helt svart från kristna grupper.

1. If Jesus fulfilled all the OT prophecies so well, why didn't the Jews recognize him as the messiah? - Francois Tremblay

2. If Gen 3:24 is true, why hasn't anyone found the Cherubims and the " flaming sword which turned every way"?

3. It's been proven that modern humans originated from Africa. Yet, the Adam and Eve story claims the first Humans lived in a garden in Eden, near 4 rivers. ( Most of which no one can find). One of these rivers mentioned is the Euphrates, which runs through Iraq, Syria and a portion of Turkey. What's the truth? Did man come out of Africa or near the Euphrates River? - The Infidel Guy

4. When the believer gets to Heaven, how can Heaven be utter bliss when people they love and care about are burning in Hell ? - The Infidel Guy - [Note: Some say God erases your memories of them, but if God erases your memory, you as Mr. Joe /Jane Smoe ceases to exist.]

5. How can a God have emotions, i.e. jealousy, anger, sadness, love, etc., if he is omnipotent, omniscient, and omnipresent? Emotional states are reactionary for the most part. How can God react to us if he is all-knowing and has a divine plan? - IG [Note: Indeed, many religious texts display their gods this way . Listen to the An Emotional Godshow.]

6. Why would God create a place such as hell to torture sinners forever when he foreknew who would disappoint him? - IG [Note: Some say you have a choice, but this misses the point. If God hates sin so much, why create Adam and Eve when he knew they'd sin? The only conclusion I can come up with, if Yaweh exists, is that he wanted sin to enter the world.]

7. "God is all merciful," we hear quite often. Wouldn't it be more merciful of God to simply snap sinners out of existence rather than send them to hell? Or better yet, since he's all-knowing, not allow them to be born at all? - IG

ON GOD'S LOVE & HELL

1.) God's love is superlative.

2.) God's love of man exceeds man's love of self.

3.) Man's love of self prohibits torture.

4.) Considering God's greater love for us, Hell (eternal torture) is illogical.

8. Muslims are supposed to pray 5 times a day towards Mecca. Each prayer includes a variety of ritualism and posturing. If a muslim astronaut were to land on Mars. Prayer to Mecca would be ritualistically impossible due to the rotation of Earth and Mars. Are Muslims stuck here in Earth? IG [Note: Since this was first posted, a Muslim astronaut was faced with this very dilemma. The authoritative clergy informed him to pray as he normally would. I see this no where in the Koran. You see? Religions must change, or die out. It's interesting to note that, in the Koran, the moon is believed to be in the lowest Heaven, the level for those that barely made it to Heaven. Surah 71:15-16. One problem, no man can supposedly get to Heaven until they die. Yet, we've been to the moon. Our satellites beyond that.]

9. Why haven't we seen God reattach severed heads, restore someone who was burned alive or regrow amputated limbs? Surely these would be miracles difficult to deny. - Adam Majors and IG [Note: The typical answer is that man doesn't dictate God's actions. The conundrum here however is that, if God wants us to "know" him, then surely feats such as those mentioned above would be happening all over the world. Until they do, I'll remain an atheist.]

10. Why does God entrust the spreading of 'His' Håller med till 100%! to sinners? Why doesn't he do it himself? - IG [Note: Surely God would have known that not everyone would be convinced by the reality[sic] of his Bible. If God loves us so much, we are all going to Heaven. If God knew that I would be an atheist, and he doesn't like atheists, he shouldn't have allowed me to come into existence. But he did. Therefore, I must be serving the will of God, for I exist. ]

11. In II Kings 2-23/24 we read about God sending 2 she-bears to attack children for calling the prophet Elisa bald, which he was, the bears killed 42 of the children. Was this a good thing to do? -- Brandon and IG[Note: I have heard some argue that the boys were a gang. So?! I didn't read anywhere in that passage where they laid a finger on the guy . Also, what kind of bears are these that can kill 42 kids? Super Bears? Surely the kids had to be running away.]

12. I have often heard from many believers that even Satan has a presence in the church, which is why even in church people can still have impure thoughts. If Satan can find his way in the church, how do Christians know that Satan didn't find his way into the Bible and twist the whole book? After all, men did vote on which books would make the Holy Bible. - The Infidel Guy

13. Why did God allow Lot and his daughters to escape from Sodom and Gomorra when he destroyed it only to later have Lot and his daughters engage in incestuous fornication. (Genesis 19:30-36) - Disillusioned [Note: To have intercourse with daddy dearest of course.]

14. Genesis 1:28-29 shows that man and all the animals were first created herbivorous. Most young-earth Christians (ones that believes the earth is less than 10,000 years old) say that the fall of man resulted in carnivorous animals ( hence death of animals). So, why did God punish the animal kingdom, making animals kill and devour each other because of man's mistake? Or, if you're an old-earth Christian (one that accepts that animals existed on earth for billions of years before man came on the scene) then how come fossils show carnivorous animals existed before man? - http://www.caseagainstfaith.com/contact.htm.

15. Many Christians believe that God is a thinking being, that he solves problems and makes a way for them when troubles come. Does God Think? If God is thinking, did he know his thoughts before he thought them? If so, again, where is his freewill and how is God thinking at all if everything seems to be one uncontrollable action/thoughts. - The Infidel Guy [Note: I'd say a God cannot think at all. To do so, would strip him of omniscience. Thinking is a temporal process.] ON GOD'S ATEMPORALITY

1.) God, an atemporal being, created the Universe.

2.) Creation is a temporal processes because X cannot cause Y to come into being unless X existed temporally prior to Y.

3.) If God existed prior to the creation of the Universe he is a temporal being.

4.) Since God is atemporal, God cannot be the creator the Universe.

[Note: I guess I should also note here that a timeless being would be without the proposition of past, and future. But to be omniscient, God must know the past and future. Hence a God that is atemporal and omniscient cannot logically exist. ]

16. I have often heard that faith is all that is neccessary to believe in God and accept the Bible as true. If this is true aren't all supernatural beliefs true since they also require "faith"? - IG ON FAITH

1.) A prerequisite to believe in a Faith is faith.

2.) Having faith is all that is required to accept a Faith (belief) as true.

3.) All Faiths are true.

[Note: Of course all Faiths aren`t true, but this is the only logical conclusion that can be drawn from a person that states that, "Faith" is how one knows God.]

17. Why didn't God just kill Adam and Eve after the Fall and start from scratch? Actually, if God is all-knowing wouldn't he know that man would need to be killed eventually anyway, (the biblical flood)? Why create Adam and Eve at all? - ALSCARLATA@aol.com and infidelguy@infidelguy.com ON THE GARDEN OF EDEN

1.) God is omniscient (all-knowing).

2.) God knew that before he created man that they would eat of the tree of knowledge.

3.) God placed the tree of knowledge in the Garden anyway.

4.) God wanted sin to enter the world.

[Note: If God didn`t want sin to enter the world, why create Adam and Eve at all? He knew what would happen. Why place the forbidden trees in the Garden in the first place?]

18. If a spirit is non-physical but the human body is physical, how does a spirit stay in our bodies? - IG ON SPIRITS

1.) Spirits are not physical entities.

2.) Brains are physical entities.

3.) Past experiences are stored in our physical brains, we call that, Memory..

4.) Injury can damage portions of the physical brain that store memory and can alter or erase memories completely.

5.) If human spirits exist... after death, spirits can have no memory.

[Note: Some will say the spirit stores physical memories as well, but if true, the spirit would have to be physical at least to a degree. How could a non-physical spirit store, physical memories?]

19. Does God know his own future decisions? If God is all-knowing he actually shouldn't have any decisions to make at all. Nor can he choose anything over something else. For that would mean that he is neither omniscient nor omnipotent. In fact, he can't even think if this is the case. Since he can't DO anything, he might as well not exist. - IG ON GOD'S IMMUTABILITY - Unchangingness

1. If God exists, then he is immutable.

2. If God exists, then he is the creator of the universe.

3. An immutable being cannot at one time have an intention and then at a later time not have that intention.

4. For any being to create anything, prior to the creation he must have had the intention to create it, but at a later time, after the creation, no longer have the intention to create it.

5. Thus, it is impossible for an immutable being to have created anything (from 3 and 4).

6. Therefore, it is impossible for God to exist (from 1, 2, and 5) - Theodore M. Drange

20. If God is all-knowing, how could he be disappointed in His creation? -- Pm453ca@aol.com [Note: Indeed, wouldn't God know that before the creation of our Universe what creatures would disappoint him? That being the case why create those creatures at all? Also, in knowing absolutely the behavior of humans before creation, God cannot be disappointed either... for this world is exactly as he has planned it to be. If it's not, why create us at all?]

21. God struck down the Tower of Babel angry at the intent of the people that built them, if this is the case, many of the great pyramids ( which are bigger than any ziggurat) around the world should be rubble also, yet many still stand today. Were not the Egyptians and many other ancient pyramid builders reaching toward God /The Heavens? - IG [Note: In actuality, many of the Pharaoh's believed that, via their pyramids, they would become God's themselves.]

22. In the watchmaker analogy, a watch is used to show us intelligent design and compares that to the Universe as evidence of design. We know watches are designed because we have past experience with watches, as well as with other man made objects. My question is: What Universe is the Intelligent Design proponent using to compare this Universe with to draw such an analogy? What God did he see create a Universe? - IG

23. Why did God flood the earth to remove evil? It didn't work! Evil came right back, God should have known that would happen! So why did He bother? - PhineasBg [Note: A good example of how quickly sin returned, was Noah getting drunk just after they discovered land.]

24. If the garden of Eden was a perfect paradise as xians claim, then why did Eve even want to eat the fruit? Wouldn't a perfect place provide everything a person would want or desire and thus she would want nothing? - keyser soze [Note: Why were the trees there in the first place? Of course they love to throw the serpent into the equation. But ummm..who let the serpent into the Garden?... and why would God create such a creature knowing he would cause man's fall? Hmm.. God must have wanted the fall to happen.]

25. Why would an all-powerful god become flesh in order to sacrifice himself to himself so that his creation might escape the wrath of himself. Couldn't god, in his infinite wisdom, come up with something a little more efficient? - Omphaloskeptic2@aol.com ON THE BODY OF CHRIST

1.) God’s flesh was known as Jesus.

2.) Flesh cannot enter into Heaven (according to Paul)

3.) God is no longer Jesus.

4.) Jesus doesn’t exist.

(Note: Many at this point will state that the spirit lives on so therefore Jesus lives. This really depends on what you believe about Jesus. Is Jesus the son of God or God in flesh? If Jesus is merely the son there is no problem.However, if Jesus “is” God himself, we do. You see, Jesus is called Jesus because of the attribute of Flesh. If Jesus = God (who is spirit) then the entity known as Jesus ceases to exist. The flesh/body of Jesus, no longer exists and the spirit of God is still the unchanging spirit of God. No Jesus at that point. The Flesh, called Jesus, is dead.)

26. After 9/11 a lot of people have been tossing around " god bless america". Why do they keep saying this? From the looks of it god hasn't blessed anything. If god had blessed america, the 9/11 event would've never happened. Theists seem to give the answer of "everything is part of gods big plan". If everything is part of gods big plan, why are we after Bin Laden? Wasn't he and other terrorists just carrying out gods desired plan? So it seems that Bin Laden/ terrorism isnt our enemy, but god . - rsri13@hotmail.com [Note: Unfortunately many religious nuts believe they are fulfilling their God's plan by going to war.]

27. Christians say that God is NOT the author of confusion. Can you say, Tower of Babel? - The Screaming Monkeys

28. If Noah's flood supposedly covered the earth for a year, regardless of whether or not all the animals could fit on the ark, what the heck happened to all the plants? Can you imagine a cactus surviving under 4 miles of water for a year? I can't either! - Kyle Giblet [Note: With God all things are possible. Oh wait, except in Judges 1:19.]

29. The highest rainfall ever recorded in a 24 hour period was 47inches in the Reunion Islands in 1947 (during a severe tropical storm). To cover the whole earth to a depth of 5.6 miles, and cover the mountain tops (i.e. Mount Everest), it would need to rain at a rate of 372 (three hundred and seventy two) inches per hour, over the entire surface of the earth. Can rain fall at such an astronomical rate? Where did all the water come from?? Where did it all go to??? And would not the dynamics of the earth be so out of balance (tides etc.) that the earth would become so unstable that it would wobble off into outer space? - Richmond1@btinternet.com

30. What do Muslim women get in Paradise? - IG [Note: Some Muslims I have interviewed about this say that Muslim women will get the same thing men get or equal value. Oh really? So Muslim women will get 72 virgin men? lol. If Muslim men get 72 virgins, where are all these virgin women coming from? What of their freewill? Is Allah creating these women to be slaves to the men in Paradise?]

31. In the "Last Days" Jesus is supposed to appear in the clouds. How are the Christians on the opposite end of the world going to see him? Are there going to be millions of Jesus'? What about people that work underground? What about people in deep space? - thequester73@hotmail.com

32. The Bible says that God is a jealous God . How is this an example of a moral absolute of which man is supposed to follow? - IG ON GOD`S JEALOUSY

1.) "God is love." 1 John 4:8.

2.) "Love is not jealous." 1 Cor 13:4

3.) "I, the Lord thy God, am a jealous God." Exodus 20:5.

4.) The Christian god cannot logically exist.

(NOte: Basically love is NOT jealous, yet god is jealous, then God can`t be love. But if god IS love he cannot be jealous. Be he is.)

33. A true Muslim man is not supposed to do anything that the prophet Muhammad didn't do. If one remembers there was a big debate over whether or not Muslims should eat Mangos. If this is true, why in the Hell were these Islamic Fundamentalists flying airplanes? - IG

34. If the earth was covered by a complete global flood, every living creature killed except those surviving on the ark, why are there many completely unique animal species in Australia that are found no where else indigenously on the earth? - mitch@mchsi.com

35. If god is omniscient and " god is love," why would he allow a child to be conceived, knowing that that child would one day reject him and spend eternity burning in a lake of fire?- TiredTurkeyProd

36. Revelations is supposed to take place on Earth. What if we colonize the moon or Mars or inhabit a self-sustaining space station? Do we escape "judgement"? -- Ray Sommers [Note: No we don't Ray... and of course we all know that if there is any intelligent life out there besides us, they are all going to Hell too. ]

37. Isaiah 40:28 says, "...the Creator of the ends of the earth, fainteth not, neither is he weary?" If this is true, why did God rest on the seventh day?- IG

38. Everytime I go to a funeral the preacher and guests always say that " God " has called that person to Heaven or they say, " God said it was time to come home", or some such variation. If God is calling these people "home", why are we putting the murderers of these victims in prison? How can we punish a man or woman for doing God's will? - IG

39. Does God have a gender? In most churches, God is predominately referred to as a "he"? - IG [Note: The Bible says God is male, but what does this mean? Does God have a penis? Does he have hormones that dictate his gender? ]

40. Why can't we wait until we get to Heaven to worship God ? Why would it be too late? - IG

41. What is the purpose of prayer? What can a finite being on Earth possibly tell an omnipotent, omniscient deity that he doesn't know already? - IG ON PRAYER

1.) Humans can’t change God’s mind for he has a divine plan and is unchangeable.

2.) Prayer can't change God's mind.

3.) Prayer doesn't change anything.

(Prayer may make you feel better emotionally, but it doesn`t change God`s mind.)

42. Some say Jesus was the all-knowing God. Jesus would have known then that when he died he'd be in heaven in less than 3 days to rule. If Jesus is alive and ruling today, what did he sacrifice? -- Cyndy Hammond

43. God knows that men are sinners, untrustworthy and evil, why does God leave it up to fallible man (clergy..etc) to teach others about his Håller med till 100%!? Why would he put our eternal souls at risk if he loves us so much? - The Infidel Guy and Danno778

44. Did Adam have nipples? If so, how did he acquire them? In fact, why would God give "later man" nipples at all? They serve no purpose other than lactation. Some say pleasure. Where is that in Genesis exactly? All mammals have nipples as well, are theirs pleasureful for them too? Many men don't find their nipples pleasurable at all. - IG

45. How did Adam and Eve know it was wrong to disobey God if they hadn't eaten of the tree of knowledge (of good and evil) yet? You can't blame them if they didn't know. - IG

46. If God has such a tremendous problem with uncircumcised penises, why did he make man with foreskin in the first place? - IG [Note: Some say, "So God can recognize his chosen people." Recognize? Is God so stupid that he has to physically look at men's penises? If not God, do other men need to? lol.]

47. Did Noah have fish onboard? Salt or Fresh? Since fresh water fish would die in salt, and salt water fish would die in fresh, only one type of fish would survive. Yet....?" - Frank Monaco

48. Why does the omnipotent, omnipresent God need help from man or angels to spread his Håller med till 100%! or do acts? - IG [Note: Some say God doesn't need help. But apparently he does.] - IG

49. How did Jesus ascend to Heaven in the Flesh when Paul says that flesh cannot inherit the kingdom of Heaven? (1 Cor.15:50) - IG [Note: Some say, well Paul said that and not Jesus. Yet they quote Paul when it suits there purposes.]

50. If God wants us to live right and choose "the good," why did he create evil? (Isaiah 45:6,7) Not to mention he already knows which people are not going to choose "the good" so why create those people in the first place? It seems that many people are born to go to Hell. - IG ON HELL

1.) God is all-knowing.

2.) Before I was born God knew I wouldn’t believe in him.

3.) I was born to go to Hell.

(Sure you may say I have a choice, but I think I`ve proven already that I really don`t. I`m simply fulfilling the will of God by being an atheist aren`t I? If I`m not, I shouldn`t exist: For God would have known that before I was created that I wouldn`t believe in him.)

51. I hear Christians all the time speaking of a spiritual war between Heaven and Hell, if this is true does God have limitations of power? Man only conducts wars because of our limitations of power and foresight. God has both all-power and all-knowledge, no reason for war of any kind. - IG

52. The Bible is full of phrases beginning with, "and the lord saw". Didn't he know before hand? - IG

53. How can a psychologist condone belief in something not proven to exist, when people are put into mental institutions on a daily basis for the same thing? i.e. aliens, fairies, imaginary people (Multiple Personality Disorders..)? - Dan Denton [Note: I'm sure that some of the pious believe that they are improperly placed there as well Dan. ]

54. If Christians say they know God exists and that he will work miracles, what do they need faith for? Faith is not knowing. - IG

55. Brain, or shall I say, body transplants, will eventually be possible, where would the soul be then? Where is the soul? - IG

56. If God really wants us to know him, why doesn't he place the knowledge of him in our minds at birth? The same way many theists believe that God implants our sense of right and wrong in us a right birth. - IG

57. If God was Jesus' father (not Joseph), then why is Jesus' family tree traced through Joseph? -- Cyndy Hammond

58. What image of God was man made from? Couldn't have been a moral one or physical one. - IG [Note: One would suspect that an image of God would be perfect and cannot sin. Oops.]

59. Why can't God appear before everyone at the same time? Everyone in the world would then "know" he exists and not have solely "believe". And please, don't say he already tried that. Surely a God knows exactly what to do to convince a measly human of his existence. - IG

60. According to the New Testament Matthew 5:17 says "Do not suppose that I have come to abolish the Law and the prophets; I did not come to abolish, but to complete. I tell you this: so long as heaven and earth endure, not a letter, not a stroke, will disappear from the Law until all that must happen has Happened." So since Jesus has not returned the "Law" is still in effect, so why aren't we still burning witches, stoning adulterers and disobedient children, killing homosexuals, ostracizing people that work on the Sabbath (nurses, doctors etc.), flinging blood onto the horns of the alter, pulling off the heads of small birds, and don't forget human sacrifice to God (Leviticus 27 P.28 )? -- Sheila L. Chambers

61. If there is freewill in Heaven yet everyone has chosen good and is happy, isn't that proof that God could have made us with freewill, choosing good ( God ) and still being happy on Earth? - Dennis Hendrix [Note: In other words, evil didn't have to exist after all. Hey wait, even in Heaven apparently, evil can exist. At least for a short while. Satan became evil and was in heaven. Apparently he even had enough time to form an Army against God. Wow. Maybe Heaven won't be as peaceful as many believe.]

62. Why does God have a plan? Man is limited in power so we make plans because we are not all-knowing nor all-powerful. If God has a plan, isn't he reduced to a mere finite being? - IG

63. How could the all-merciful/loving God watch billions of his children burn over and over again for eternity? - IG [Note: Of course this is geared to those that believe in a fiery hell. I am well aware that not all Christians believe in a fiery Hell.]

64. Before reading and writing were invented (5000BC), on what basis did God use to judge the people who died before the Hebrew and Greek text (BIBLE) were written? -- agent2g@aol.com [Note: They are all roasting in Hell. ]

65. Many Christians tell me that I will "burn in hell". If I have a soul, how can a soul burn? Aren't souls non-physical entities? - IG [Note: Some Christians groups believe that you will be given new bodies after judgement. However, if true, what's the significance of a spirit in the first place?]

66. How can one hold to the barbaric belief that something has to DIE in order to appease a god for a bad deed? -- Nickolaus Wing [Note: Because an old book says so Nick.]

67. Why does SIDS (Sudden Infant Death Syndrome) occur? Why would God allow a baby to live for such a short period of time? Why not just let them not be born in the first place? -- Terry Clark [Note: This actually happened to a friend of mine. Not even God himself could console her.]

68. If Jesus was nailed and died on Friday evening, and walked out of the tomb on Sunday morning, where's the 3rd NIGHT he predicted? Per Matthew 12:40: For as Jonas was three days and three nights in the whale's belly; so shall the Son of man be three days and three nights in the heart of the earth. - buckcash@buckcash.com

69. Many Christians claim that hell is merely existence outside of God ’s presence (C.S. Lewis among others). If this is the case, then Jesus could not have descended into hell (being God Himself). As a result, are you sure your sins are forgiven? - Byron Bultsma

70. Ten to twenty percent of all women who discover they are pregnant suffer a miscarriage. Also, it is estimated that anywhere from 14 to 50 percent of all pregnancies end in miscarriage. Seeing this is all part of God 's plan, does this make God the world's number one abortion provider? - Jim

71. What if, when you get to Heaven, you saw God causing pain and suffering out of anger or for the purpose of entertaining himself. What if he required people in heaven to praise and worship him non-stop even to the point of causing his worshipers discomfort, pain and boredom. What if, when he was bored, angry, or jealous, he would create natural disasters to make himself feel better. Would you still follow him? - Fernando [Note: Of course they would Fernando, many people followed Hitler out of fear as well.]

72. In Leviticus, the bible condemns homosexuality as an "abomination", giving some Christians a reason to hate, harass, torture and kill gays and even picket their funderals with " God hates fags" signs. In the same book of the bible the eating of shellfish is equally an "abomination". Are these Christians planning to go after the patrons of Red Lobster next? - buckcash@buckcash.com [Note: hee-hee, that's all I can say. Jewish Law states that eating Fish without scales is an abomination and thus the Shark is one among the list. However, sharks do have scales, Placoid scales, one of the many reasons why a shark is called a Fish .]

73. Christians will tell you that if a baby dies it goes to heaven. Why then are they so against abortion? All the child is being deprived of is the opportunity to go to hell. Either that or god expects unborn fetuses to accept Jesus. - dissolvedego@satannet.org

74. If one could prove to you incontrovertibly that Jesus and God were all human fabrications would still believe? And why? - LOGICnREASON [Note: If you say yes. Then you are not concerned with the truth, you simply WANT to believe; and if you WANT to believe, indeed, there is nothing anyone can tell you..]

75. It is often said that God allows evil because one could not meaningfully appreciate good without experiencing its opposite. Why is it necessary to experience the opposite of something in order to appreciate it? Must I experience death in order to meaningfully appreciate life? -excidius

76. Bible literalists want you to believe that God's Håller med till 100%! in the Bible is meant to be taken literally. If this is the case, why was Jesus fond of explaining things in parable and metaphor? Was Jesus literally discussing the biology of mustard seeds, or was the mustard seed parable meant to be interpreted figuratively as faith? -excidius

77. Liberal Christians say some parts of the Bible are literally true, but much else is to be interpreted figuratively as allegory. How do you know which is which? What distinguishing criteria are used? How can you be certain "God" is a literal and not a figurative concept? -excidius

78. Consciousness is the result of a physical brain, how could God being metaphysical be said to be conscious or sentient without having a brain? - Mindless

79. Considering how Leviticus is considered old law, and that Christians do not obey it anymore, why do they always use it to defend homosexuality being an "abomination"? -Bohorquez

80. If God is omnipotent and he has a plan ... then why did he not create the universe as it will be one second after the plan has succeeded? Who or what prevented him from doing that? - Timothy Campbell (http://www.tc123.com)

81. The large majority of people who have ever existed could not have learned of the Bible or Jesus Christ. And many people afterwards have found other religions or no religion at all to be more convincing, sometimes while being very virtuous. Do all these people really deserve eternal torment because of that? -- lpetrich

82. The above arguments also apply among different sects of Christianity, many of which state that most others are not True Christianity. -- lpetrich

83. Is it reasonable for the Creator and Ruler of such a vast Universe to be preoccupied with the sexuality of a species living on a tiny little planet? -- lpetrich

84. If the Christian god was all loving and all knowing why did he let religious figures such as Mohammed or Gautama Budda be born, knowing that they would mislead people from the 'true' faith and trick the majority of the world's population into burning forever in hell (in fact, if Islam didn't start, most of the middle east would probably be Christian). It would simple to use the Holy Spirit to guide them to Jesus and spread the 'true' faith. If the Holy Spirit exits, it certainly isn't doing it's job!

85. If one is obliged to follow all the teachings of the bible then why is engaging in homosexuality or adultery any worse than "suffering a witch to live", "muzzling the ox that treadeth the corn", "reaping the corners of thy field", "marring the corners of they beard", "plowing with an oxen and an ass", "hating thy brother in thy heart" or "eating frogs, shellfish and eels" ?

86. Exactly how did the alleged worldwide flood kill off all the world's sea creatures? How does one go about drowning a fish? -- Steever

87. Why did this alleged god create humans as an animal form of life that gets sick and dies and experiences pain and has a limited mind when 'it' could have created humans as a form of pure energy or of some indestructible material or whatever, and was totally “sinless” and had “pure” thought? If a god was omnipotent 'it' could have easily have done this. --AI

88. If a god is omnipotent how did 'it' fail to foresee that Satan would turn against 'it'? --AI

89. What is a god supposedly made of? --AI

[BroDD]

Jag läste i tidningen idag att några forskare kommit på att Jesus gick på IS och folk trodde han då gick på vatten.. jesus är en bluf

[Bubbli]

Jag läste i tidningen idag att några forskare kommit på att Jesus gick på IS och folk trodde han då gick på vatten.. jesus är en bluf

Jag har kommit på att hinduismen är nog religionen som är minst tvingad men ändå har mest regler. Det är svårt att förklara. Men jag fick den känslan på SO:n. Jesus, Mohammed och alla stora "profeter" från andra religioner är "människorgudar" inom hinduismen för er som undrar.

Redigerad 8 april, 2006 av Bubbli

[Cortez]

Jag läste i tidningen idag att några forskare kommit på att Jesus gick på IS och folk trodde han då gick på vatten.. jesus är en bluf

Själv läste jag i en spansk tidning idag att det ska ha hittas gamla pergament som ska bevisa att Judas aldrig förrådde Jesus, utan det är bara så någon fått det att se ut.

[skribb]

Bumpar den här då jag hittade en mycket intressant text.

Det är 89 frågor om Kristendomen, varav ingen har fått ett helt svart från kristna grupper.

Oh yeah baby, you know I like that

Ska bli kul att se vad alla kristna har att säga om detta. Om de inte blir övertygade av dessa frågor så är de officiellt dumma i huvudet.

[Mikolan]

Oh yeah baby, you know I like that

Ska bli kul att se vad alla kristna har att säga om detta. Om de inte blir övertygade av dessa frågor så är de officiellt dumma i huvudet.

Hehe, enjoy

och så lite humor på kvällskvisten , funderar på att printa denna på en tröja:

[skribb]

Älskar den där bilden

Fast jesus är ju självklart bildad fel... de har glömt mässingsfötterna, det vita håret och eldögonen

[Xogede]

Mikolan: Du får gärna översätta nästa gång.

1. Det stod i gamla testamenter att Messias skulle vara en krigare och befria judarna. Vissa tog det bokstavligt (nu judar), andra bildligt (nu kristna).

2. 1) Man kanske inte har letat tillräckligt noga? Antagligen är Det väldigt bra gömt.

2) Vem vet, Paradiset kanske inte ens är kvar på jorden just nu.

3. 1)Vem säger att floderna hade samma namn som idag?

2) Bevisat och bevisat... ungefär lika "bevisat" som evolution skulle jag tro.

4. Man kan ju inte sörja de för evigt.

5. Vem har sagt att Guds känslor är av samma natur som människans?

6,7. Alla är syndare. Gud älskar sina skapelser, därför ger Han de en chans (istället för att förstöra de på en gång). Om alla människor skulle förstöras innan de skapades (då alla är syndare), vore det, som vi skulle kalla det, "tråkigt". Eller, men andra ord, inte kärleksfullt. Det kanske är "bättre" (vad detta nu skulle kunna betyda i sådana sammanhang) att aldrig födas än att komma till helvetet, men de som kommer till helvetet, får ju, som vi skulle säga, "skylla sig själva". Eller, men andra ord, så är det deras eget val.

8. Jag vet inte riktigt varför jag försvarar muslimer, men om jorden (och Mecka) befinner sig rakt nedanför, är det väl bara att be neråt?

9,10,43,48,59. Därför att människan ska ha fri vilja. Skulle ni inte känna er lite väl "tvungna" att bli kristna om ni såg ett sådant mirakel?

11. Jag citerar: "Elisha vände sig om och förbannade dem i Herrens namn. Då kom två björnhonor fram ur skogen och rev ihjäl fyrtiotvå av barnen." Det står ju inte ens att dessa händelser hade något samband.

12. Att Satan existerar i kyrkan och försöker få folk att tänka onda tankar, betyder ju inte att han lyckas.

Människan valde visserligen ut böcker, men detta betyder inte att vissa böcker var falska, utan bara att vissa var mer användbara än andra.

13. Döttrarna inget ju annat val (1. Mos 19:31 "...och det finns inga män här i landet som kan göra oss med barn på vanligt vis.").

14. Dessa "Most young-earth Christians" vet inte vad de talar om, då det står klart och tydligt i i 1 Mos. 9:3 "Allt som lever och rör sig skall vara er föda; allt detta ger jag er så som jag gav er de gröna örterna."

15. Gud löser inte problem - Han har redan löst alla problem.

"unless X existed temporally": Varför just temporärt?

Angående "noten": Varför det? Om varken "förr" eller "senare" existerar, behöver man ju bara veta att de inte existerar och inget annat.

16. Självklart menas just den kristna tron och ingen annan.

17. "Why didn't God just kill Adam and Eve after the Fall and start from scratch?" Varför det? Om du skriver ett program, och det dyker upp ett fel i det, börjar du om från början då?

"Why create Adam and Eve at all?" Om Han hade skapat några andra människor, skulle ju samma sak ha hänt med dem.

18. Människan består av kropp, själ och ande, varav bara det första är fysiskt. De andra två är därmed utanför kroppen, det enda alternativet som författaren "glömde" att ta upp.

19. Att Han inte bestämmer något just nu, betyder ju bara att Han har bestämt det tidigare. Detta betyder dock så klart inte att Han inte gör något, bara att Han inte bestämmer något.

"4. For any being to create anything, prior to the creation he must have had the intention to create it, but at a later time, after the creation, no longer have the intention to create it." Måste man ångra sig efteråt, bara för att man har skapat något?

20. Man blir ju besviken, även om man vet att något ska hända. Det står visserligen att Han "ångrade" sig, men eftersom Guds känslor är helt annorlunda än våra, är detta bara en mycket grov förenkling. Jag tror att "besviken" skulle passa mer, men vad vet jag?

21. Babyloniernas mål var ju att nå himlen. Egypternas mål var att bygga gravar till sina faraoner.

22. Det behöver inte vara en klocka - om du hade sett en mycket avancerad mekanism som du aldrig hade sett förut, skulle du tro att den skapades av slumpprocesser?

23. Det fungerade ju då - synden återvände ju som sagt inte förrän senare.

För det första står det inte när Noa blev berusad, han levde ju i 350 år till efter syndafloden. Dessutom finns det ju inget fel i att bli berusad (så länge man inte skadar andra och sig själv).

24. Ingen släppte in ormen i paradiset, den gick in själv. Att Gud vet allt som kommer att hända betyder inte att allt som händer är Hans verk.

25. Det är väl klart att Han kunde. Men nu blev ju Hans ord spritt, så det var väl ganska effektivt ändå.

"1.) God’s flesh was known as Jesus." Fel.

Jesus=Sonen (en del av treenigheten).

Jesus som människa=förkroppsligad version av Sonen, eller förenklat, en förkroppligad version av Gud. Själva köttet var "jordiskt", medan Anden var gudomlig.

26. Var är felet? Jakten på bin Ladin ingår ju också i planen.

27. Att Han inte uppfann förrvirring betyder ju inte att Han inte kan använda sig av det.

28. Växterna kanske inte överlevde, men deras frön/rötter gjorde det.

Ang. Domarboken 1:19, så lyckades de ju "till sist".

29. "Vattnet fortsatte att stiga över jorden i 150 dagar". Om vi räknar att vattnet steg till ungefär 9500 m över havsytan, så regnade det alltså 9500/150/24 = cirka 2,6 m/h. 372 i/h är alltså en överdrift på sisådär 3,6 gånger.

30,33. Här kan jag dock inte försvara muslimerna - av den enkla anledning att jag inte har läst koranen och inte vet exakt vad som står om detta.

31. Vem har sagt att alla kommer att se Honom? Däremot är jag ganska säker på att alla kommer att bli varse om det - på ett eller annat sätt.

32. Med "svartsjuk" menas att Han inte vill att vi ska tillbe andra "gudar".

34. Det fanns ju inte så många djur efter syndafloden. Ifall 1 Mos 10:25 ("Ever fick två söner. Den ene hette Peleg, ty på hans tid delades jorden upp. Hans bror hette Joktan.") ska uppfattas bokstavligt (dvs att jorden verkligen delades upp), kunde vissa djur ha varit just på Australiens "bit" just då. Nu tror jag inte riktigt på detta, men argumentet håller ändå inte, av den enkla anledningen att det knappast är ett argument. Jag vet inte varför jag överhuvudtaget svarade.

35. Även om ditt val är förutbestämt, så är det fortfarande du som gör (eller har gjort) det. För att förstå detta, kan man föreställa sig att Gud lever i framtiden.

36. Författaren verkar ha svarat på sin egen fråga.

37. "Vilade" är bara en förenkling, i andra översättningar står det helt enkelt att Han inte gjorde något den dagen.

38. Att döma och straffa är Guds sak, det har du rätt i.

39. Vad spelar det för roll? Om Gud hade kallats "Hon" hade ni frågat samma sak. Det är ju som att fråga varför datorn man fått i present är just vit (och ingen annan färg).

40. Varför finns vi? Varför är 1+1=2? Vi ska prisa Gud av tacksamhet, inte av tacksamhet för att komma till himlen utan för att vi överhuvutaget finns till.

41. Ja, allt är förutbestämt. Även huruvida vi kommer att be för något eller inte.

42. All smärta som Han kände, både på korset och i helvetet.

44. Varför skulle Han inte ha skapat bröstvårtor hos männen? Vissa saker kan kännas meningslösa, men det beror oftast på att vi helt enkelt inte känner till deras användningsområden. Innan man upptäckte radioaktivitet, hade man till exempel ingen aning om vad uran skulle vara bra för.

45. Därför att Gud sa det till dem? ("Den dag du äter av det trädet skall du dö.")

46. Omskärning är en judisk tradition. Judar har för övrigt väldigt många traditioner, och ingen påstår att alla dessa kommer från Gud.

47. Det står klart och tydligt i 1 Mos. 7:11 "...den dagen bröt alla det stora djupets källor fram och himlens dammluckor öppnades". Det troligaste är väl att vattnet från jorden var salt, medan vattnet från himlen var sött. Det finns ju fortfarande både salt- och sötvattenshav, om de fortfarande inte har blandats efter alla dessa år, varför skulle allt salt- och sötvatten hinna blandas under ett år.

49. Himlen och himmelriket är inte samma sak, trots att de flesta (t.o.m. jag) ofta blandar ihop dem. Jesus' kropp lyfte visserligen till molnen, men vad som hände sedan vet vi inte. Den kanske ligger och skräpar någonstans på en planet 3^128 ljusår härifrån.

50. För att testa människans lydnad. Att inte låta människor som kommer att bli "onda" födas överhuvudtaget, vore att indirekt beröva oss på den fria viljan.

51. Guds sätt att ha kul kanske, vem vet? Då Han är allsmäktig, är det nog inget större problem för honom att kriga.

52. Jo, både att Han skulle se detta, och hur Han skulle reagera.

53. Detta bör du helst fråga en psykolog om, men en gissning vore att han skulle svara något i stil med "Jag tror inte att 1 miljard människor är psykiskt sjuka, dessutom med exakt samma symptom".

54. De flesta mirakel kan "bortförklaras" (eller bara "förklaras", enligt er) med mer eller mindre naturliga (men mindre trovärdiga) händelser, så tro behöver man.

55. Ja, inte i blodet i alla fall, som Jehovas vittnen påstår. Som jag sagt tidigare, tror jag inte att varken själ eller ande sitter inuti kroppen.

56. 1)se 9.

2) Nej, vi får inte veta vad som är rätt och fel förrän en viss tid efter födseln (som varierar från person till person). Det är därför som bäbisar som dör kommer till himlen.

57. Jag citerar Mat. 1:16 (släktträdet): "och Jakob [var far] till Josef, Marias man; av henne föddes Jesus som kallas Kristus."

58. Människan skapades som en avbild av Gud.

60. Det var inte det som menades med lag. Judarna trodde att lagarna (och därmed Guds vilja) var menad att tolkas som tusentals små lagar och normer, medan Jesus menade att lagen i grund och botten betydde en sak: Kärlek till Gud och andra människor. Och det uppfyllde Han också.

61. Fri vilja innebär att man själv väljer mellan det goda och det onda. Så ja, man kan säga att det inte finns någon "fri vilja" i himmelriket. Men då vi inte vet allt om hur det kommer att bli, vore detta en grov förenkling.

62. Att allt är förutbestämt (=plan) betyder ju att allt är förutbestämt, dvs vad Gud kommer tänka, vad Gud kommer göra, och hur Gud kommer att reagera (och även det vi kallar för "slump"). Om man tänker efter riktigt noga, är detta likvärdigt med att ingenting är förutbestämt, utan istället bestäms vid en speciell tidpunkt ("valet"). Detta är dock oväsentligt, då båda påståendena i så fall är sanna.

63. De har ju själva valt den vägen. De har valt att tro att de själva ansvarat för sina gärningar (=en del av den ateistiska livssynen), och gör ont ändå, så man kan inte skylla på andra än de själva.

64. De flesta kristna tror ju inte ens på att jorden fanns förrän 4000BC, så den frågan är i sig ganska dum.

65. Vad för svar förväntar du dig? Det är väl ganska självklart att elden i helvetet inte är av samma natur som vår eld - och inte världen den befinner sig i heller.

66. Fråga judarna.

67. För att testa föräldrarnas lydnad (om de är kristna) eller för att straffa föräldrarna (om de inte är det).

68. Min teori är att man med "dag och natt" menade "dygn", eller bara "dagar" som vi uttrycker det nu.

69. Nja... vad jag vet står det inget sånt i Bibeln.

70. Ja, varför inte?

71,74. Vad skulle du göra om du fick reda på att sex egentligen var livsfarligt? Antagligen slutat med det. Samma här - men en sådan Gud skulle från början strida mot min tro, därför tror jag inte på att något sådant skulle kunna inträffa.

72. Jag känner då inga kristna som dödar (eller ens hatar) bögar. (se 38.)

73. Bäbisen kommer till himlen, men inte den som dödade den.

75. Trots att jag aldrig har påstått detta, så är själva påståendet (att man måste uppleva det motsatta för att värdesätta något) delvis sant. Man värdesätter ju till exempel lyx mer om man levt på gatan förut.

76. Jag tillhör - vad ni än vill tro - inte denna grupp.

77. Oftast är det ganska klart vad som ska uppfattas bokstavligt och vad som inte ska det. Där det inte är helt klart, förekommer olika meningar - därmed olika "grenar" inom kristendomen. Begreppet "Gud" tillhör dock absolut inte någon av dessa grupper.

78. För det första, så vet forskarna ännu inte exakt vad vårt medvetende är - vissa anser att det är en del av hjärnan, medan andra tror att det bara är en illusion. För det andra, även om medvetande i människans fall skulle vara ett "resultat" av hjärnan, skulle det inte på något sätt bevisa att medvetenade inte kunde bildas på annat sätt - dessmindre i en annan värld.

79. Därför att det står om det i nya testamentet också.

1 Kor 6:9 "Har ni glömt att ingen rättfärdig skall få ärva Guds rike? Låt inte bedra er. Inga otuktiga eller avgudadyrkare eller horkarlar eller män som ligger med andra män,"

1 Tim 1:8-10 "Men vi vet att lagen är något gott, om man brukar den rätt och tänker på att den inte är till för rättfärdiga utan för de som lever utan lag och ordning, för gudlösa och syndare, hädare och förnekare, för de som bär hand på sin far eller mor, för dråpare, för otuktiga och män som ligger med män, för människorövare, lögnare och menedare och allt annat som strider mot den sunda läran."

80. För att det skulle vara tråkigt kanske, vem vet?

81,82. Detta är en ganska omtvistad fråga. Personligen tror jag att de egentligen vet det, "innerst inne" (Rom. 1:19 "Det man kan veta om Gud kan de ju själva se; Gud har gjort det uppenbart för dem.").

83. Då Gud har "kapacitet" att bry sig om allt, är det väl inte så konstigt?

84. För att testa folks tro (se även 81.).

85. Det är inte sämre. All synd är exakt lika dålig.

86. 1 Mos 6:7 "... människorna som jag har skapat skall jag utplåna från jordens yta, och med dem alla fyrfotadjur, kräldjur och himlens fåglar. ..." Det står inget om fiskar.

87. Det var ju ungefär det Han gjorde från början.

88. Vem har sagt att Han misslyckades? (se 62.)

89. Vad är tid gjort av? Vad är rörelse gjort av? Vad är existens gjort av?

---------------------------------------------------------------------------------------

De flesta märker nog att vissa av frågorna (och i flera fall även mina svar på dem) leder till en enda fråga, nämligen 50. (Varför skapade Gud ondska, och varför får personer som är "förutbestämt" onda överhuvudtaget födas?). Svaret är att "förutbestämt" egentligen är en förenkling. Då Gud är tidlös (jämför: att leva i framtiden), vet Han resultatet av allt, trots att det bestäms först nu. Världen skapades för människorna, därför ges alla människor en chans.

De flesta av ovanstående frågor är bara exempel på ren okunskap (eller idioti, om vi ska vara mindre politiskt korrekta) och/eller trångsynthet/envishet (ovilja att inse att deras kära argument tillhör den första kategorin).

Vissa av dem är dock djupa filosofiska och teologiska frågor, som det fortfarande inte finns något helt klart svar på. Men, utgör detta verkligen ett argument mot Gud? Snarare tvärtom, att det finns så många saker vi inte förstår om både Gud och vår egen värld talar ju för Guds existens, eller i värsta fall vår egen okunskap.

@BroDD: Du borde ha läst lite noggrannare. För det första var det en forskare. För det andra var hans uppgift att försöka hitta på logiska förklaringar till mirakel. För det tredje, vet han fortfarande inte hur Jesus kunde gå fram till sina lärjungar som satt i en båt (var det en hypermodern isbrytare, kanske?).

varav ingen har fått ett helt svart från kristna grupper.

(antar att du menar "svar") De personer som tänker lite på detta (som jag gjorde nyss) kan besvara de flesta av dessa frågor själva, och behöver ingen grupp för det. De som inte vill tänka, svarar antagligen något i stil med "Med Gud är allt möjligt", och det stämmer ju iofs. Att försöka hitta logiska fel i mirakel är i sig ganska dumt (då ett mirakel är ett logiskt fel i sig). Därmed kan er sökning vila i frid.

Om de inte blir övertygade av dessa frågor så är de officiellt dumma i huvudet.

:'(

Redigerad 8 april, 2006 av Xogede

[Mikolan]

Mikolan: Du får gärna översätta nästa gång.

---------------------------------------------------------------------------------------

De flesta märker nog att vissa av frågorna (och i flera fall även mina svar på dem) leder till en enda fråga, nämligen 50. (Varför skapade Gud ondska, och varför får personer som är "förutbestämt" onda överhuvudtaget födas?). Svaret är att "förutbestämt" egentligen är en förenkling. Då Gud är tidlös (jämför: att leva i framtiden), vet Han resultatet av allt, trots att det bestäms först nu. Världen skapades för människorna, därför ges alla människor en chans.

De flesta av ovanstående frågor är bara exempel på ren okunskap (eller idioti, om vi ska vara mindre politiskt korrekta) och/eller trångsynthet/envishet (ovilja att inse att deras kära argument tillhör den första kategorin).

Vissa av dem är dock djupa filosofiska och teologiska frågor, som det fortfarande inte finns något helt klart svar på. Men, utgör detta verkligen ett argument mot Gud? Snarare tvärtom, att det finns så många saker vi inte förstår om både Gud och vår egen värld talar ju för Guds existens, eller i värsta fall vår egen okunskap.

@BroDD: Du borde ha läst lite noggrannare. För det första var det en forskare. För det andra var hans uppgift att försöka hitta på logiska förklaringar till mirakel. För det tredje, vet han fortfarande inte hur Jesus kunde gå fram till sina lärjungar som satt i en båt (var det en hypermodern isbrytare, kanske?).

(antar att du menar "svar") De personer som tänker lite på detta (som jag gjorde nyss) kan besvara de flesta av dessa frågor själva, och behöver ingen grupp för det. De som inte vill tänka, svarar antagligen något i stil med "Med Gud är allt möjligt", och det stämmer ju iofs. Att försöka hitta logiska fel i mirakel är i sig ganska dumt (då ett mirakel är ett logiskt fel i sig). Därmed kan er sökning vila i frid.

:'(

Palla översätta copy-pasta ftw!

Jag kopierade detta från ett engelskt forum och låt mig klargöra. Frågorna har fått svar, men inte fullständiga svar. Ska se om jag kan hitta länken.

[skribb]

*lalala*

Xogede, du slinker FORTFARANDE förbi det du inte kan svara på. Skärpning.

Att man kan vara så envis alltså.

[The Dude]

Jag vill bara tillägga en sak angående evolutionen så Xoegde inte skapar massa missförstånd. Evolutionen är, relativt annan forskning, ytterst bevisad. Arkeolgiskt sätt har man har åldersbestämt fossil ner i jordlagrerna och genom det kunnat se hur arter utvecklas.

Arters snarlika anatomi bevisar att vi har samma ursprung, femtalighet, liknande organ osv. Man kan också studera bananflugors direkta evolution i labb, eftersom det föds mängder individer och i hög hastighet kan man studera hur flugorna anpassas mer och mer till sin omgivning för varje generation.

Sen att djur är anpassade av sin miljö är ju tydligt bevis, isbjönar vita för att kamoufleras mot isen tex. Den där fågelarten på Galapagos som bosattatte sig på två olika öar och med tidens gång utvecklades de olika fåglarnas näbbars form efter födan på de olika öarna, bevisat genom arkeologiska studier.

Men allt detta givetvis relativt till alla andra bevis som existerar. Enligt ditt tänkade kan man ju inte bevisa någonting (vi kanske inte ens lever på jorden utan bara någon storts matrix-emulator i en galax far far away)

Men sen kan du ju påstå att det var gud valde att utveckla livet på det här sättet, men evolutionen har ägt rum och äger rum just nu.