rabarben Skrivet 20 februari, 2006 Rapportera Share Skrivet 20 februari, 2006 (redigerad) STAB och sebbe68 for the win! HAHAHAAH NY SIDA! INGEN FÅR RÖRA DEN!!!!!11111ettettett Redigerad 20 februari, 2006 av rabarben Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Jacker Skrivet 20 februari, 2006 Rapportera Share Skrivet 20 februari, 2006 Svenskar är knappast lika inskränkta som amerikanarna, efterom jag har bott i USA 5 år, min farsa är född i Chicago och typ halva min släkt bor där så ja vet nog att man knappast kan gämföra Svenskar med amerikanare på NÅGON punkt. USA (dess befolkning) skulle bli överlyckliga om vi bomade sönder halva världen så att dom får lite mer inflytande och makt, USA hatar t.ex Kina eftersom dom håller på att ta över alla USAs naturtillgångar osv, halva Sydamerika är på väg att säga upp deras samarbete med USA, varför? Jo för att alla e så jävla less på att USA ska vara världens supermakt som tror att dom kan bossa över resten av världen och göra ungefär vad dom känner för utan att ha nån jävla respekt för vad konsekvenserna blir, Irak och Afghanistan är ju perfecta ex på det. Men jaaa har dom stoppat ett terrordåd i Los Angeles med det är ju konstigt eftersom det ligger i USA, och därmed är hela jävla landet involverat. Men lyckas USA stoppa terroristdådutanför USA, svaret på det blir nog, mmmmmmmmmmmmm NEJ. Bush bamblar om att man ska stoppa terrorismen i världen men det är ju bara ytterliggare ett bevis på hans efterblivna politik, USA skiter i om en by i t.ex Libyen blir söndersprängt eftersom det inte påverkar amerikanerna ett skit med undantag för om dom har turister eller ambasader i området för då blir det ett jävla tjat om att attentatet är en attack på det amerikanska samhället osv. USA står snarare för ondskefulla ting, att dom skulle förhindra några är ju bara bullshit. VÄRLDEN ÄR KNAPPAST TYSTLÅTEN OCH DEN BÖRJAR BLI JÄVLIGT LESS PÅ USA En del amerikanare står på Bush sida - andra inte. USA utkämpar sitt krig mot terrorism på lite fel sätt. Men det är inte USA som är ansvarig för allt våld i mellanöstern, vilket vissa verkar vilja få det till. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
rabarben Skrivet 20 februari, 2006 Rapportera Share Skrivet 20 februari, 2006 Det är väl egentligen inte fel på invånarna i USA. Det är politiken som är fel... Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Wallemart Skrivet 21 februari, 2006 Rapportera Share Skrivet 21 februari, 2006 Det är väl egentligen inte fel på invånarna i USA. Det är politiken som är fel... I princip ja, men det finns undantag Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
darkjak Skrivet 21 februari, 2006 Rapportera Share Skrivet 21 februari, 2006 halva Sydamerika är på väg att säga upp deras samarbete med USA, varför? Jo för att alla e så jävla less på att USA ska vara världens supermakt "Everybody hates their friends when they become successful!" -Hitlåt från förra året Fattar inte varför man ska vara så fientlig mot USA hela tiden... Visst, Irak var kanske inte helt befogat, men Afghanistan går inte att ifrågasätta att det var ett bra val. Sen att Amerikanarna ogillar Kina, det har jag förståelse för, och det borde resten av världen också ha. Är rätt säker på att de under vår livstid kommer försöka utöka sitt rike västerut om ingen sätter stopp för dom. Snackar inte om att invadera, utan om att göra handelsstopp. Man säger helt enkellt så här: "höj lönerna i ert land till våra nivåer, och inför demokrati, så börjar vi handla igen". Sen rasar hela Kina samman, och kommunismen förlorar all status. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
P1rsson Skrivet 21 februari, 2006 Rapportera Share Skrivet 21 februari, 2006 Kan någon fixa filmen igen? Länken fungerar nämligen inte Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Jacker Skrivet 21 februari, 2006 Rapportera Share Skrivet 21 februari, 2006 (redigerad) Hade FN stött USA i Irak hade det nog blivit en mycket mer fredlig process, eftersom dem då hade haft lite mer kontroll. Redigerad 21 februari, 2006 av Jacker Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
StellHell Skrivet 21 februari, 2006 Rapportera Share Skrivet 21 februari, 2006 Spelade ju iofs ingen roll. "Anledningen" var ju att störta Saddan Hussein och ta alla Iraks massförstörelsevapen. När FN gjorde sin genomsökning hittade dom inte några massförstörelsevapen och därför ville inte FN att dom skulle invadera landet bara för att störta Saddam (som ända hade gått inder jorden). Ändå är det USA som har mest massförstörelsevapen i världen men det är ingen som vill ta bort dom från USA. Men som alltid med USA, Arroganta jävlar så sket dom fullständigt i FN's regler och gjorde som dom själva ville. Dom fick ju till slut tag i Saddam och det var ju bra i sig, eftersom han verkligen hade gjort många brott mot mänskligheten. Men inte fan behövde dom bomba sönder hela landet bara för att hitta honom. Och dom lovade att införa demokrati i Irak. Hur lång tid är det nu, 1-2år sen eller? Tycker det bara har blivigt värre eftersom USA mer eller mindre styr landet som ett eget miniatyr USA där alla Irakier är turister. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
darkjak Skrivet 22 februari, 2006 Rapportera Share Skrivet 22 februari, 2006 Spelade ju iofs ingen roll. "Anledningen" var ju att störta Saddan Hussein och ta alla Iraks massförstörelsevapen. När FN gjorde sin genomsökning hittade dom inte några massförstörelsevapen och därför ville inte FN att dom skulle invadera landet bara för att störta Saddam (som ända hade gått inder jorden). Ändå är det USA som har mest massförstörelsevapen i världen men det är ingen som vill ta bort dom från USA. Men som alltid med USA, Arroganta jävlar så sket dom fullständigt i FN's regler och gjorde som dom själva ville. Dom fick ju till slut tag i Saddam och det var ju bra i sig, eftersom han verkligen hade gjort många brott mot mänskligheten. Men inte fan behövde dom bomba sönder hela landet bara för att hitta honom. Och dom lovade att införa demokrati i Irak. Hur lång tid är det nu, 1-2år sen eller? Tycker det bara har blivigt värre eftersom USA mer eller mindre styr landet som ett eget miniatyr USA där alla Irakier är turister. Som sagt, det är inte USA som bombat landet sönder och samman. För att vara ett fullskaligt krig, var förstörelsen väldigt liten efter Irakkriget. De som "bombat sönder" Irak är Terrorister som vill motverka Demokrati! Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
sebbe68 Skrivet 22 februari, 2006 Rapportera Share Skrivet 22 februari, 2006 Även om Bush är krigskåt så kan han inte göra beslut som dessa helt ensam eller genom att kontakta någon i hans lilla fjoll regering, det amerikanska folket bär en STOR del i det mesta som händer inom den amerikanska politiken, fine, det vore ju bra om puckorna kunde fatta beslut men dom kan ju inte det så ta ifrån USA deras demokrati efterom dom helt klart missbrukar den. Dessutom är det synd om mig som ständigt måste besöka detta egotrippade och grymt tråkiga land :'( Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
darkjak Skrivet 23 februari, 2006 Rapportera Share Skrivet 23 februari, 2006 Även om Bush är krigskåt så kan han inte göra beslut som dessa helt ensam eller genom att kontakta någon i hans lilla fjoll regering, det amerikanska folket bär en STOR del i det mesta som händer inom den amerikanska politiken, fine, det vore ju bra om puckorna kunde fatta beslut men dom kan ju inte det så ta ifrån USA deras demokrati efterom dom helt klart missbrukar den. Dessutom är det synd om mig som ständigt måste besöka detta egotrippade och grymt tråkiga land :'( USA? Tråkigt? Egotrippat? Var I USA har du varit? Bibelbältets hjärta? Kom ut till kusterna, där är det skitkul, och väldigt få där gillar Bush! Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Bozzard Skrivet 23 februari, 2006 Rapportera Share Skrivet 23 februari, 2006 HahhaHAHa säger bara Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
sebbe68 Skrivet 24 februari, 2006 Rapportera Share Skrivet 24 februari, 2006 USA? Tråkigt? Egotrippat? Var I USA har du varit? Bibelbältets hjärta? Kom ut till kusterna, där är det skitkul, och väldigt få där gillar Bush! Vart mest i Chicago där typ alla är överpositiva till Bush, var nere med en Kusin och fiskade abbore i Everglades förra sommaren och också där är alla överpostiva eftersom bönderna där levt isolerade från omvälrlden dom senaste 70åren, nu dikar Bush åt träsken och då kan dom ÄNTELIGEN få lite socialt umgänge. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
darkjak Skrivet 27 februari, 2006 Rapportera Share Skrivet 27 februari, 2006 Vart mest i Chicago där typ alla är överpositiva till Bush, var nere med en Kusin och fiskade abbore i Everglades förra sommaren och också där är alla överpostiva eftersom bönderna där levt isolerade från omvälrlden dom senaste 70åren, nu dikar Bush åt träsken och då kan dom ÄNTELIGEN få lite socialt umgänge. Som jag sa... De i de civiliserade delarna av USA ogillar Bush... Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.