Jump to content

Hur vill du att försvaret ska se ut?


Jacker
 Share

...  

59 röster

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Vote: Ett försvar kapabelt att försvara landet vid en krigsituation

Och då menar jag inte dagens lilla skämtstyrka. Utan mer som det var under Invasionsförsvarets dagar, dvs att alla friska får en militär utbildning. Sen gäller det även att ha kvalité på styrkorna och att dem kan användas vid andra situationer en krig (t.ex en katastrof eller i fredsbevarande uppdrag).

Idag må det inte finnas något större hot. Men många verkar vilja se bort från faktumet att hotbilden kan ändras ganska radikalt på bara några år - och då gäller det att vara beredd. Strax innan andra världskriget bröt ut var Sveriges försvar långt ifrån dugligt. Trots att man visste att Tyskland var ett möjligt hot brydde sig den dåvarande regeringen inte om att lägga mer resurser på militären. Det krävdes en invasion av Polen, ett franskt nederlag och ett England under ständiga bomräder för Sverige att börja att bygga på försvaret. 1959 (fjorton år efter krigsslutet) hade Sverige byggt upp den styrka vi hade behövt om tyskarna kommit. Och då hade de flesta vapen, fordon, mm blivit omoderna. Tro mig - jag vill ha diplomati i första hand. Men också något om diplomatin inte hjälper.

Länge leve fred - länge leve säkerhet

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

  • Inlägg 40
  • Ålder
  • Senaste inlägg

Toppbidragare

Populära dagar

Toppbidragare

Vote: Ett försvar kapabelt att försvara landet vid en krigsituation

Och då menar jag inte dagens lilla skämtstyrka. Utan mer som det var under Invasionsförsvarets dagar, dvs att alla friska får en militär utbildning. Sen gäller det även att ha kvalité på styrkorna och att dem kan användas vid andra situationer en krig (t.ex en katastrof eller i fredsbevarande uppdrag).

Idag må det inte finnas något större hot. Men många verkar vilja se bort från faktumet att hotbilden kan ändras ganska radikalt på bara några år - och då gäller det att vara beredd. Strax innan andra världskriget bröt ut var Sveriges försvar långt ifrån dugligt. Trots att man visste att Tyskland var ett möjligt hot brydde sig den dåvarande regeringen inte om att lägga mer resurser på militären. Det krävdes en invasion av Polen, ett franskt nederlag och ett England under ständiga bomräder för Sverige att börja att bygga på försvaret. 1959 (fjorton år efter krigsslutet) hade Sverige byggt upp den styrka vi hade behövt om tyskarna kommit. Och då hade de flesta vapen, fordon, mm blivit omoderna. Tro mig - jag vill ha diplomati i första hand. Men också något om diplomatin inte hjälper.

Länge leve fred - länge leve säkerhet

Ett som kan försvara Sverige, såklart.

Sen anser jag att då landet väl anfallit, så borde vi vara kapabla att rusta upp snabbt nog för att efter att ha jagat bort dom, anfalla dom istället, så att de blir inkapabla att anfalla oss igen!

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Jag anser att försvarmaken är onödig och att krig är något som ska bekämpas för det värsta som människan åstakommit någonsin och att ta bort försvar är en början till fred på jorden...naiv? ja, mycket möjligt men någon måste vara det

Påstår jag att vi ska invadera någonting.

Jag vill att Sverige ska ha ett FÖRSVAR. Sök upp ordet i ett lexikon så får du se vad det betyder!

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Jag anser att försvarmaken är onödig och att krig är något som ska bekämpas för det värsta som människan åstakommit någonsin och att ta bort försvar är en början till fred på jorden...naiv? ja, mycket möjligt men någon måste vara det

Så länge det finns människor finns det krig, tyvärr.

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Gälls krig som krissituation?

När ditt krig kommer så hoppas jag att världen är så civiliserad att vi kan lösa det utan våld. Men om nu fienden insisterar på att anfalla oss ska vi inte skicka ut svenska soldater att dö i strid (eller döda fiendens soldeter för den delen) Jag skulle aldrig kunna tänka mig att döda en ryss även om dom anfaller oss, det är inte deras krig utan makthavarnas. En form av armé man i så fall skulle kunna ha är ett gäng extremt tränade commandosoldater, som får smyga in till Kreml och döda Putin själv istället för hans folk.

Men med krissituation menar han väl orkaner och jordbävningar osv, då vi behöver organiserat räddningsarbete. Eller när förorten gör uppror behöver vi något att slå ner pöbeln med!

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

När ditt krig kommer så hoppas jag att världen är så civiliserad att vi kan lösa det utan våld. Men om nu fienden insisterar på att anfalla oss ska vi inte skicka ut svenska soldater att dö i strid (eller döda fiendens soldeter för den delen) Jag skulle aldrig kunna tänka mig att döda en ryss även om dom anfaller oss, det är inte deras krig utan makthavarnas. En form av armé man i så fall skulle kunna ha är ett gäng extremt tränade commandosoldater, som får smyga in till Kreml och döda Putin själv istället för hans folk.

Men med krissituation menar han väl orkaner och jordbävningar osv, då vi behöver organiserat räddningsarbete. Eller när förorten gör uppror behöver vi något att slå ner pöbeln med!

Så du tänker låta allt Sverige står för dö?

Som sagt, ett stort försvar, och låt alla dugliga få militär träning, så får man ett mindre kriminellt land.

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Skriv inlägg...

×   Innehåll kopierat inklusive formatering.   Ta bort formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Din länk har expanderats till ett media-block.   Visa länk istället

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...