Stora_tomtefar Skrivet 4 september, 2005 Rapportera Share Skrivet 4 september, 2005 Um... Nej? Är du helt dummer i hövet eller? Jag förstår vad du menar, och att det kan hända en möjlighet till, dvs att programledaren visar det andra skynket med geten, men det spelar absolut ingen roll! Jag valde att ringa in skynke ett, men jag kunde likaväl ha ringat in skynke två. Du kan ju inte lägga till en omgång till, där bilen hamnar i skynke tre igen, fattar du väl? Omgångarna måste hela tiden gå jämt ut med antal skynken, som tre, sex eller nio. Eller menar du att i snitt, om man skulle köra denna show fyra gånger så skulle bilen hamna två gånger på skynke tre, och en gång vadera på skynke ett och skynke två? Det är alltså större chans att bilen hamnar på skynke tre? Mattegeni my ass! Ladda ner simulatorn om du har svårt att fatta. Idiot. Gud vad ägd jag blev. Not. Återigen ser jag ett sådant snällt och trevligt inlägg av dig, Siana Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Xogede Skrivet 4 september, 2005 Rapportera Share Skrivet 4 september, 2005 (redigerad) Um... Nej? Är du helt dummer i hövet eller? Jag förstår vad du menar, och att det kan hända en möjlighet till, dvs att programledaren visar det andra skynket med geten, men det spelar absolut ingen roll! Jag valde att ringa in skynke ett, men jag kunde likaväl ha ringat in skynke två. Du kan ju inte lägga till en omgång till, där bilen hamnar i skynke tre igen, fattar du väl? Omgångarna måste hela tiden gå jämt ut med antal skynken, som tre, sex eller nio. Eller menar du att i snitt, om man skulle köra denna show fyra gånger så skulle bilen hamna två gånger på skynke tre, och en gång vadera på skynke ett och skynke två? Det är alltså större chans att bilen hamnar på skynke tre? Mattegeni my ass! Ladda ner simulatorn om du har svårt att fatta. Idiot. Gud vad ägd jag blev. Not. Det var så min farsa förklarade det, och hans förklaring lät mer trovärdig, eller hur? Nu har han dock erkänt att han hade fel, och dessutom gett en mer eller mindre normal förklaring: Om vi tänker oss att man från början inte väljer nåt, utan ber programledaren visa ett av skynkena #1 och #2, som innehåller en get. Chansen att det är getter bakom både skynke #1 och #2 är 1/3. Efter att man fått reda på att det är en get bakom ett visst av dom, är alltså chansen att det är en get även bakom den andra 1/3. Och då är ju chansen att det är en bil 2/3! EDIT: Och den där simulatorn kan man inte lita på. Om man fick källkoden, kanske... Redigerad 4 september, 2005 av Xogede Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Siana Skrivet 4 september, 2005 Skapat av Rapportera Share Skrivet 4 september, 2005 Det var så min farsa förklarade det, och hans förklaring lät mer trovärdig, eller hur? Nu har han dock erkänt att han hade fel, och dessutom gett en mer eller mindre normal förklaring: Om vi tänker oss att man från början inte väljer nåt, utan ber programledaren visa ett av skynkena #1 och #2, som innehåller en get. Chansen att det är getter bakom både skynke #1 och #2 är 1/3. Efter att man fått reda på att det är en get bakom ett visst av dom, är alltså chansen att det är en get även bakom den andra 1/3. Och då är ju chansen att det är en bil 2/3! EDIT: Och den där simulatorn kan man inte lita på. Om man fick källkoden, kanske... Lite virrig förklaring men men Testa att göra en egen simulator då, tanka TGF och lär dig det. @Stora_Tomtefar: Nej, det var inte särskilt trevligt men jag blev så förbannad när han la till texten "Another n00b 0wN3D" på slutet av sitt inlägg. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Xogede Skrivet 4 september, 2005 Rapportera Share Skrivet 4 september, 2005 Lite virrig förklaring men men Testa att göra en egen simulator då, tanka TGF och lär dig det. Orka tanka TGF, men medan du postade ditt inlägg, höll jag oberoende (och ovetande) av det på men en sådan i HTML/JavaScript. Hur mycket mer Open Source kan man önska sej? Monty Hall Simulator Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Siana Skrivet 4 september, 2005 Skapat av Rapportera Share Skrivet 4 september, 2005 Orka tanka TGF, men medan du postade ditt inlägg, höll jag oberoende (och ovetande) av det på men en sådan i HTML/JavaScript. Hur mycket mer Open Source kan man önska sej? Monty Hall Simulator Gjorde du den? Nice! Nåja, då är du övertygad? Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Xogede Skrivet 4 september, 2005 Rapportera Share Skrivet 4 september, 2005 Gjorde du den? Nice! Nåja, då är du övertygad? Jag vart övertygad om det redan vid inlägget där jag skrev förklaringen. Och simulatorn ligger på oz.homedns.org/xogede-tech aka xogede-tech.tk, som är min sida. Nu ska jag sova. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Lallaren Skrivet 5 september, 2005 Rapportera Share Skrivet 5 september, 2005 (redigerad) Hm.. verkar lite mysko men om man har tre skynken 2 av dem står en get bakom... men iaf när man inte valt nåt skynke har man 33% chans att vinna, om man nu väljer ett skynke där det står kom en get.. blir de då 50% och om man sen väljer skynke 2 med en get bakom blir de 100% chans att vina.. de stämmer faktiskt till en del. Redigerad 5 september, 2005 av Lallaren Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Siana Skrivet 6 september, 2005 Skapat av Rapportera Share Skrivet 6 september, 2005 Hm.. verkar lite mysko men om man har tre skynken 2 av dem står en get bakom... men iaf när man inte valt nåt skynke har man 33% chans att vinna, om man nu väljer ett skynke där det står kom en get.. blir de då 50% och om man sen väljer skynke 2 med en get bakom blir de 100% chans att vina.. de stämmer faktiskt till en del. ... Dra ner på koffeinet lite.. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.