Val idag

[skytten]

Nazism är en förkortning utav nationalsocialism. Thats it! Däremot vet jag inte vad själva biten av socialismen i ordet var menat för eftersom nationalsocialismen är långt i från socialismen.

Sossarna är ju blåare än Moderaterna

Det där vet vi att det inte är sant. Löjligt av dig att skriva en sån sak.

Har ingen källa dom sa det på nyheterna

Tvivlar på att man skulle säga nåt sånt på nyheterna...

Redigerad 5 augusti, 2005 av skytten

[darkjak]

Är du helt bongstyrd eller? Ge mig källan till att England och Norge skulle ha mindre arbetslöshet än Sverige. England är ju nästan känd för sin arbetslöshet.

Det beror på hur man räknar.

Soccarna räknar inte in folk som ligger i "marknadspolitiska åtgärder",

det vill säga arbetslöst folk som istället för att gå på socialbidrag får plugga... OCH gå på bidrag samtidigt,

eller förtidspensionärer (staten förtidspensionerar MASSVIS med folk för att försköna statistiken).

I Sverige är 40% av alla arbetsdugliga människor (de mellan 20 och 65) arbetslösa (enligt den borgerliga definitionen av arbetslös: utan arbete).

Enligt den socialdemokratiska definitionen av arbetslös är det ganska många som är arbetslösa, men enligt den definition som folk i allmänhet använder, så är det KATASTROFALT många!

Jag tänker rösta på FP på grund av att dom vill sänka skatterna, minska på inskränkningarna i personlig frihet, och få sverige att gå med i NATO (saknar vi försvar själva får vi väl skaffa oss alierade som kan beskydda oss).

Redigerad 5 augusti, 2005 av darkjak

[EmasXP]

Tråkigt att se så många Vänsteraktivister på forumet. Ett tecken på att man påverkas av media .

Själv är jag höger.

Du menar att du påverkas i media? Eftersom du är höger dvs.

Vote: Vänsterpartiet

[SlewME]

Du menar att du påverkas i media? Eftersom du är höger dvs.

Vote: Vänsterpartiet

Öhh, Vänster har massmedia så lugna ner dig lite va.

[skytten]

Jag tänker rösta på FP på grund av att dom vill sänka skatterna, minska på inskränkningarna i personlig frihet, och få sverige att gå med i NATO (saknar vi försvar själva får vi väl skaffa oss alierade som kan beskydda oss).

För det första. Det heter Sossar och inte soccar.

Svergie har idag ett försvar. Kanske du har missat? Iaf så är det inte världens största vilket det inte heller behöver vara om man inte har något hot mot sig och sen kostar det väldigt mycket pengar vilket du heller förmodligen inte har tänkt på. Varför går vi inte med i NATO? Eftersom Sverige inte precis har några hot mot sig och vi är neutrala i saker och ting osv. Varför ska vi då vara med i nånting som vi ändå inte kommer att ta del av och samtidigt hjälpa länder som USA etc. i krig när dom bara ställer till för sig själva. Sånt förlorar bara folk på.

Ska det här vara så svårt att förså?

Öhh, Vänster har massmedia så lugna ner dig lite va.

Har du läst en tidning på senaste tiden? Massmedia älskar ju att skriva "skandaler" om personer som ligger på vänsterskalan. Medan dom gärna skriver om högerskalans "framgångar". Så fort något händer så ska ju dom där parasiterna utse någon syndabock för alltihop.

Redigerad 5 augusti, 2005 av skytten

[The Dude]

Öhh, Vänster har massmedia så lugna ner dig lite va.

Sveriges mest respekterade tidning DN är höger

Skytten: Men sänk inte nivån på debatten med tomma glopord, pedofilmoderater.

[skytten]

Sveriges mest respekterade tidning DN är höger

Skytten: Men sänk inte nivån på debatten med tomma glopord, pedofilmoderater.

Sorry, fixade det där.

[SlewME]

Har du läst en tidning på senaste tiden? Massmedia älskar ju att skriva "skandaler" om personer som ligger på vänsterskalan. Medan dom gärna skriver om högerskalans "framgångar". Så fort något händer så ska ju dom där parasiterna utse någon syndabock för alltihop.

Läste aftonbladet nydligen där de kastade skit på höger

[coola]

Socialdemokraterna

[The Dude]

Läste aftonbladet nydligen där de kastade skit på höger

Berätta vad det handlade om. Jag tycker Aftonbladet aldrig vågar snacka politik.

[Puslakan]

Moderat såklart

[GTApimpfoolife]

Är inte så värst insatt. Men det jag läst här på tråden har gett mig ett svar. Moderaterna verkar kloka och är värda att ta över efter Göran Person och Socialdemokraterna. Sen gillar jag moderaterna för jag fick en pins eller vad det nu heter med ett blått M på av dem. Jag tyckte den var fin.

[skytten]

Är inte så värst insatt. Men det jag läst här på tråden har gett mig ett svar. Moderaterna verkar kloka och är värda att ta över efter Göran Person och Socialdemokraterna. Sen gillar jag moderaterna för jag fick en pins eller vad det nu heter med ett blått M på av dem. Jag tyckte den var fin.

För det första så kommer aldrig moderaterna att få ta över. Dom behöver hjälp från de andra borgerliga partierna för att få bilda regering sen med dom. Men grejen är att de där partierna, tex Centern och Moderaterna inte har ett dugg gemensamt osv. 4 partier som ligger olika till i många frågor kommer aldrig att kunna bilda en stabil regering. Så är det bara. Senast dom gjorde det så pratade dom hellre vem som skulle göra det istället för vad som skulle göras. Även om går ihop så tror jag att Socialdemokraterna sitter kvar. Glöm inte att dom är det största partiet idag.

Det är mycket som du bör veta. Kolla lite på den här sidan Källor till texterna finns.

[flogiz]

Nazism är en förkortning utav nationalsocialism. Thats it! Däremot vet jag inte vad själva biten av socialismen i ordet var menat för eftersom nationalsocialismen är långt i från socialismen..

Nationalsocialism är en slags socialism.

För det första så kommer aldrig moderaterna att få ta över. Dom behöver hjälp från de andra borgerliga partierna för att få bilda regering sen med dom. Men grejen är att de där partierna, tex Centern och Moderaterna inte har ett dugg gemensamt osv. 4 partier som ligger olika till i många frågor kommer aldrig att kunna bilda en stabil regering. Så är det bara. Senast dom gjorde det så pratade dom hellre vem som skulle göra det istället för vad som skulle göras. Även om går ihop så tror jag att Socialdemokraterna sitter kvar. Glöm inte att dom är det största partiet idag.

Miljöpartiet och Vänstern har verkligen något gemensamt.

Det verkar dessutom som Mp, V och S inte alltid kommer överens så bra, miljöpartiet har ju hotat att lämmna vänstern.

Sveriges mest respekterade tidning DN är höger

och vänstern har SVT, TV4, Expressen, Aftonbladet mm.

Redigerad 6 augusti, 2005 av flogiz

[SlewME]

och Vänstern har SVT, TV4, Expressen, Aftonbladet mm.

Tack... Slapp skriva det själv. SVD är även Höger.

Däremot tror jag inte att dn är det.

[darkjak]

Svergie har idag ett försvar. Kanske du har missat? Iaf så är det inte världens största vilket det inte heller behöver vara om man inte har något hot mot sig och sen kostar det väldigt mycket pengar vilket du heller förmodligen inte har tänkt på. Varför går vi inte med i NATO? Eftersom Sverige inte precis har några hot mot sig och vi är neutrala i saker och ting osv. Varför ska vi då vara med i nånting som vi ändå inte kommer att ta del av och samtidigt hjälpa länder som USA etc. i krig när dom bara ställer till för sig själva. Sånt förlorar bara folk på.

Jag är fullt medveten om att vi faktsikt har ett försvar, men det är DÅLIGT. Vi skulle inte stå en chans mot nåt land alls (OK, kanske nåt litet land i de fattigaste delarna av afrika).

Och visst vet jag att försvaret kostar. Vi har en försvarsbudget på typ 40 miljarder(är lite lägre, min källa är från 1992).

Och gällandes hot: det tyckte vi efter första världskriget, så vi rustade ner då också. Och under andra världskriget var det en hårsmån från att Hitler invaderade. Hade han låtit bli att anfalla Soviet, hade nazisterna erövrat Sverige på nolltid. Det är sällan man har en tidsperiod som kalla kriget, då man får några årtionden på sig att rusta upp, och vet exakt vem som troligen kommer invadera.

USA har INTE fått stöd av NATO i varken Irak, Vietnam eller nånannastans där dom utfört tvivelaktiga militära aktioner.

NATO krigar BARA för att beskydda egna medlemsländer vid fall av krig, och det är därför Sverige bör gå med.

[Jacker]

Jag är fullt medveten om att vi faktsikt har ett försvar, men det är DÅLIGT.

Det är långt ifrån dåligt, men det är fruktansvärt litet.

Vänstern påstår att människor klarar sig bäst tillsammans och måste stötta varandra. Om det ska funka måste alla männsikor vara vänner och överns. Men människor kommer aldrig komma överns, så är det.

Om en arbetslös inte har nån möjlighet att bryta sig ur sin situation, för det inte finns några jobb, blir han beroende av socialbidrag. Det sker ingen utveckling. Sverige är sämst på att utveckla nya företag i hela EU! Och man hör hela tiden att jobb kommer försvinna här, och några andra där. Det måste göras nåt.

Svenska företag får betala mer än 50% skatt, det är helt sjukt!

Hur kommer det sig att länder med lägre skatt klarar sig bättre en Sverige?

[darkjak]

Det är långt ifrån dåligt, men det är fruktansvärt litet.

Vänstern påstår att människor klarar sig bäst tillsammans och måste stötta varandra. Om det ska funka måste alla männsikor vara vänner och överns. Men människor kommer aldrig komma överns, så är det.

Om en arbetslös inte har nån möjlighet att bryta sig ur sin situation, för det inte finns några jobb, blir han beroende av socialbidrag. Det sker ingen utveckling. Sverige är sämst på att utveckla nya företag i hela EU! Och man hör hela tiden att jobb kommer försvinna här, och några andra där. Det måste göras nåt.

Svenska företag får betala mer än 50% skatt, det är helt sjukt!

Hur kommer det sig att länder med lägre skatt klarar sig bättre en Sverige?

W0RD!

[^MeTaNoLiC^]

.vote: Jag bryr mig inte

har aldrig röstat fast jag har haft rätt att göra det ett par ggr.. orka..

röstade iofs Nej till EMU men har inte röstat i nått vanligt val..

[skytten]

Det är långt ifrån dåligt, men det är fruktansvärt litet.

Vänstern påstår att människor klarar sig bäst tillsammans och måste stötta varandra. Om det ska funka måste alla männsikor vara vänner och överns. Men människor kommer aldrig komma överns, så är det.

Om en arbetslös inte har nån möjlighet att bryta sig ur sin situation, för det inte finns några jobb, blir han beroende av socialbidrag. Det sker ingen utveckling. Sverige är sämst på att utveckla nya företag i hela EU! Och man hör hela tiden att jobb kommer försvinna här, och några andra där. Det måste göras nåt.

Svenska företag får betala mer än 50% skatt, det är helt sjukt!

Hur kommer det sig att länder med lägre skatt klarar sig bättre en Sverige?

Det kommer sig inte alls. Förstår inte vart du får allting ifrån. Säg inte att lände med lägre skatt klarar sig bättre än Sverige för så är det inte. Vet du vad BNP är? Förmodligen inte... År 1995 när Sveriges skatteskuld var som högst hade vi ändå den lägsta nettoskulden i hela Europa och så är det fortfarande. När den svenska nettostatsskulden var som störst 1995 var den 22,8 procent av BNP. EU snittet låg då på 55 procent. År 1999 var Sverige nere i tio procent, medan EU-snittet var 58 procent. Så kom gärna inte och säg att länder med lägre skatt har bättre ekonomi osv.

Fn har räknat ut de bästa länderna att leva i och Svergie kom på andra plats och inte har vi en borgerlig regering inte! Vi har också bästa jämnställdhet i världen även om den inte är riktigt stabil ännu.

Sverige har också den/bland de lägsta fattigdomen i Sverige. Under borgarnas tid så ökade den. Vad konstigt???!

Källan som jag använder jämfört med andra är:

Johan Ehrenberg & Sten Ljunggren: "Ekonomihandboken", Leopard Förlag 2002, s 41f

OECD, Economic Outlook dec 1999, tab 35 / ETC 000501

UNDP: "Human Development Report 2002", undp.org/hdr2002/facts.html 020801

Appropå bnp så motsavar bara 3% av företagsskatten i Sverige av BNP. Lägsta i Europa.

Här kommer fakta till den som säger att media ska vara vänster!

Svenska morgonpressen:

81,5% borgerlig

11,7% socialdemokratisk

6,8% övrigt

Källa: Ordfront #6/1999 (var visserligen 6 år sen nu men jag tror knappast att det har förändrat sig mycket)

Redigerad 6 augusti, 2005 av skytten