Sikorka Skrivet 30 maj, 2008 Rapportera Share Skrivet 30 maj, 2008 Lies? Nej? Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Curly Skrivet 30 maj, 2008 Rapportera Share Skrivet 30 maj, 2008 femtiotusen ville bara märka ut det tydligare eller nått Jaja, så din kompaktkamera har möjlighet till 12 gånger så snabb slutartid som Nikon D3 (vars max är 1/8000 och kostar 42 000 kr). Kan berätta för dig att max på den kamera du nämnde förut att du använder (Samsung Pro 815) är 1/4000. Vilken dryg människa jag är, men det tycker vi (jag och lössen) om. Nej? Tror han menar "ligger (var)?" och inte "lögn?". Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
RavenE Skrivet 30 maj, 2008 Rapportera Share Skrivet 30 maj, 2008 (redigerad) Hur har fotografen till detta foto komponerat exponeringen? Han måste ju ha haft lång slutartid, med tanke på himlen. Men då borde flygplanet vara ljusare än det är? Gick inte att analysera fotot i exif reader, så man ser all info om alla inställningar. Please learn me. Redigerad 30 maj, 2008 av RavenE Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
StellHell Skrivet 30 maj, 2008 Rapportera Share Skrivet 30 maj, 2008 Hur har fotografen till detta foto komponerat exponeringen? Han måste ju ha haft lång slutartid, med tanke på himlen. Men då borde flygplanet vara ljusare än det är? Gick inte att analysera fotot i exif reader, så man ser all info om alla inställningar. Please learn me. Himlen ser photoshopad ut. Rörlig Oskärpa. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
RavenE Skrivet 30 maj, 2008 Rapportera Share Skrivet 30 maj, 2008 Himlen ser photoshopad ut. Rörlig Oskärpa. Ah, så kan ju också fallet vara. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
AngryAxel Skrivet 30 maj, 2008 Rapportera Share Skrivet 30 maj, 2008 (redigerad) Är rätt säker på att himlen inte är photoshoppad; 'riktig' rörelseoskärpa ser ut som i flygplansbilden. Bilden kan mycket väl ha tagits med en slutare på typ... tjugo sekunder, även fast planet är normalt exponerat, vilket kan förklaras av att slutaren är liten ('f'-talet är stort). Den släpper in mindre ljus per tidsenhet då, och slutartiden kan vara längre utan att bilden överexponeras. Detta kan man också se på lampan, som 'strålar' mer än om den hade tagits med stor slutare. Sedan är den säkert fotad i RAW, och kraftigt redigerad. edit: Bra exempel på naturlig rörelseoskärpa. edit 2 - hittade på en blogg, inte jag som fotat. Redigerad 30 maj, 2008 av AngryAxel Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
RavenE Skrivet 30 maj, 2008 Rapportera Share Skrivet 30 maj, 2008 Är rätt säker på att himlen inte är photoshoppad; 'riktig' rörelseoskärpa ser ut som i flygplansbilden. Bilden kan mycket väl ha tagits med en slutare på typ... tjugo sekunder, även fast planet är normalt exponerat, vilket kan förklaras av att slutaren är liten ('f'-talet är stort). Den släpper in mindre ljus per tidsenhet då, och slutartiden kan vara längre utan att bilden överexponeras. Detta kan man också se på lampan, som 'strålar' mer än om den hade tagits med stor slutare. Sedan är den säkert fotad i RAW, och kraftigt redigerad. Gosh, jag måste lära mig mer om bländaren. Tack för svaret! Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
GiZmo Skrivet 30 maj, 2008 Rapportera Share Skrivet 30 maj, 2008 (redigerad) Jaja, så din kompaktkamera har möjlighet till 12 gånger så snabb slutartid som Nikon D3 (vars max är 1/8000 och kostar 42 000 kr). Kan berätta för dig att max på den kamera du nämnde förut att du använder (Samsung Pro 815) är 1/4000. Vilken dryg människa jag är, men det tycker vi (jag och lössen) om. Tror han menar "ligger (var)?" och inte "lögn?". 1. Använde min Canon Ixus 860 IS med firmwarehacket, eller vad man nu ska kalla det, AllBest som gör det möjligt att ta bilder med upp till 1/100000 slutartid.. (säger dom iaf) 2. Nope, Lies, för det såg så jävla imba nice ut Fusk! Redigerad 30 maj, 2008 av GiZmo Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
AngryAxel Skrivet 30 maj, 2008 Rapportera Share Skrivet 30 maj, 2008 1. Använde min Canon Ixus 860 IS med firmwarehacket, eller vad man nu ska kalla det, AllBest som gör det möjligt att ta bilder med upp till 1/100000 slutartid.. (säger dom iaf) ...men även om slutartiden skulle vara 1/50000 så har jag svårt att tro att det går att få bilden såpass ljus. Den släpper in en ofantligt liten mängd ljus på den tiden, och även med bländare 1.8, och überhög ISO kan jag inte se hur det skulle vara tillräckligt för att få det såpass ljust som i dina bilder. Testade precis att ta en bild med min D300 med f/2.8, 1/8000 sekund slutartid, och ISO 6400 på mitt ansikte med en stark lampa lysandes rakt på det. Det blev väldigt mörkt, man såg nästan inte att det var ett ansikte. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
GiZmo Skrivet 30 maj, 2008 Rapportera Share Skrivet 30 maj, 2008 (redigerad) ...men även om slutartiden skulle vara 1/50000 så har jag svårt att tro att det går att få bilden såpass ljus. Den släpper in en ofantligt liten mängd ljus på den tiden, och även med bländare 1.8, och überhög ISO kan jag inte se hur det skulle vara tillräckligt för att få det såpass ljust som i dina bilder. Testade precis att ta en bild med min D300 med f/2.8, 1/8000 sekund slutartid, och ISO 6400 på mitt ansikte med en stark lampa lysandes rakt på det. Det blev väldigt mörkt, man såg nästan inte att det var ett ansikte. Närbild + blixt (håller handen lite för blixen annars blir bilden nästan helt vit) Redigerad 30 maj, 2008 av GiZmo Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
FerkurZ Skrivet 30 maj, 2008 Rapportera Share Skrivet 30 maj, 2008 (redigerad) omöjligt att de är 1/100.000 slutartid Redigerad 30 maj, 2008 av FerkurZ Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
GiZmo Skrivet 30 maj, 2008 Rapportera Share Skrivet 30 maj, 2008 omöjligt att de är 1/100.000 slutartid Why? Googlade det, och fann ett flertal kameror som har det. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
aikjonas12 Skrivet 30 maj, 2008 Rapportera Share Skrivet 30 maj, 2008 (redigerad) Hur har fotografen till detta foto komponerat exponeringen? Han måste ju ha haft lång slutartid, med tanke på himlen. Men då borde flygplanet vara ljusare än det är? Gick inte att analysera fotot i exif reader, så man ser all info om alla inställningar. Please learn me. Jag tror att det var väldigt mörkt vid fotoögonblicket. Därav lampan som ser ut som en stjärna. Flygplanet är alltså ganska grovt överexponerat. Edit: Sant som AngryAxel säger(ungefär det jag menade också). Redigerad 30 maj, 2008 av aikjonas12 Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
P-C Skrivet 31 maj, 2008 Rapportera Share Skrivet 31 maj, 2008 Sunrise, sunset. http://pici.se/pictures/hVwJdMnOc.jpg http://pici.se/pictures/QeOhhfrfl.jpg Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
AngryAxel Skrivet 31 maj, 2008 Rapportera Share Skrivet 31 maj, 2008 Sunrise, sunset. Gosh, ruggigt fina; har en fetisch för blänkande tågrälsar - Gillar färgerna Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
kattälskaren Skrivet 1 juni, 2008 Rapportera Share Skrivet 1 juni, 2008 Jag har en elak och dålig kamera. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Merkky Skrivet 1 juni, 2008 Rapportera Share Skrivet 1 juni, 2008 Igår blev vi fulla, sen hittade vi en radiostyrd bil! Har dock inte redigerat allt jag vill redigera än. Kanske laddar upp dom senare. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
MiRRe Skrivet 1 juni, 2008 Rapportera Share Skrivet 1 juni, 2008 Tog lite bilder idag i det super fina vädret. En humla som samlar nektar, han hade problem med dessa blommorna men han kom tillbaka flera gånger, envis minsann En liten fluga som tar det lugnt i värmen. SkiteLars tycker inte om att bli fotograferad Och såklart min underbara Wilma, Hon gottade sig också i solen. Enjoy Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Gof Skrivet 2 juni, 2008 Rapportera Share Skrivet 2 juni, 2008 Hihi, jag har köpt en ny kamera. :3 Har inte utforskat en tredjedel av funktionerna ännu, men jag tog någon närbild på min fjärrkontroll. Jag är skitnöjd med köpet :D http://img232.imageshack.us/img232/3743/dsc00011bf1.jpg Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
GiZmo Skrivet 2 juni, 2008 Rapportera Share Skrivet 2 juni, 2008 Tog lite bilder idag i det super fina vädret. Och såklart min underbara Wilma, Hon gottade sig också i solen. Enjoy Omg Så söt.. moar plx :3 Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.