World of Warcraft

[swat]

Ska du pvp:a eller pve:a?

2 handed, dual wield, eller tanka. bestäm en från dom 2 första och en från dom 3 andra så skapar jag en build åt dig.

Redigerad 12 mars, 2007 av swat

[JSHC]

Jag vill gärna både pvp:a och pve:a (pvp om jag måste välja ) Dual wield låter mysigt också

Redigerad 12 mars, 2007 av JSHC

[Mordos]

Är man bättre än mig är man förmodligen jävligt seriös och äldre än mig. Då hänger man knappast på GTAsajten, dessutom att bli mobbad över internet är bara nåt som inte kan hända om man är någorlunda smart.

Pat sa de var en av de "bästa" warriorsena i världen. Det komiska var att han hade mer rank än vad han hade år i livet. Han är 12 - 13. Fömodligen 14 nu.

Ålder är absolut inte = skicklighet eller kunskap. Man kan inte lära en gammal hund att sitta. Om man går efter det, en äldre snubbe skulle faktiskt ha svårare att vara "skicklig".

"Skicklighet" i WoW handlar mest om tur, vilket är synd. Eller så beror det på vilka man har fått hänga med, om man har skit från Gruul så är man inte skicklig, då har man bara tagit sig in i en grupp som ger dig den där hästkicken i pvp/pve. Vilket tar bort skicklighet igen - åter igen. Det finns knappt skicklighet eller "förutséende" i WoW. Sekunden du får reda på vilken specc de har så är allting automatiskt. Långt från förutseende, det är bara kunskap om hur man slåss mot den typen av motståndare.

När de drog in Naxx/AQ40 och sådant så försvann termen skicklighet och ersattes med "vem som har bäst gear".

[Xemtoth]

Pat sa de var en av de "bästa" warriorsena i världen. Det komiska var att han hade mer rank än vad han hade år i livet. Han är 12 - 13. Fömodligen 14 nu.

Ålder är absolut inte = skicklighet eller kunskap. Man kan inte lära en gammal hund att sitta. Om man går efter det, en äldre snubbe skulle faktiskt ha svårare att vara "skicklig".

"Skicklighet" i WoW handlar mest om tur, vilket är synd. Eller så beror det på vilka man har fått hänga med, om man har skit från Gruul så är man inte skicklig, då har man bara tagit sig in i en grupp som ger dig den där hästkicken i pvp/pve. Vilket tar bort skicklighet igen - åter igen. Det finns knappt skicklighet eller "förutséende" i WoW. Sekunden du får reda på vilken specc de har så är allting automatiskt. Långt från förutseende, det är bara kunskap om hur man slåss mot den typen av motståndare.

När de drog in Naxx/AQ40 och sådant så försvann termen skicklighet och ersattes med "vem som har bäst gear".

Öhm förut när jag lirade så såg jag en bild på Pat, och han såg ut o vara en bit över 20

[Mordos]

Öhm förut när jag lirade så såg jag en bild på Pat, och han såg ut o vara en bit över 20

Ganska komiskt när han sade själv på Warcraftmovies att han var 12 eller 13, kommer inte ihåg.

Men, men. Internet ska man inte lita på.

[Ante_freeman]

När jag lirade så var det jävligt bra att vara warrior i pvp när jag hade en healer döda jag princip allt, vet dock inte om warriors blivit nerfade nu, slutade ju i somras ^^

Vi måste nog ha blivit lite nerfade, (lr så har alla andra klasser blivit buffade) vart helt sönder ägd av en 49 lock i Bg (och alla andra horde med) då han låg etta på listan med typ 29/3 och var enda ally över 46, Och jag brukar kunna ta locks (om dom inte är allt för imba) och han var fan skicklig som fan och + att lock är imba just nu

Har skapat mig en Orc Warrior, är det någon som vet några bra speccs för sådana som inte kört med warriors så mycket innan? (Själv suger jag på att skapa speccs)

Ska du köra 2h eller Dw?

[JSHC]

Ska du köra 2h eller Dw?

Står där uppe. (Dual wield)

[Mark]

Sådärja, har nyss transferrat min Warlock till Haomarush. Emerald var dock upptaget, så numera heter jag Anachrypta

[DimpZ]

Sådärja, har nyss transferrat min Warlock till Haomarush. Emerald var dock upptaget, så numera heter jag Anachrypta

Kul!

Vad kostar det att göra en sådan operation, alltså att flytta kärringen?

[Mark]

Kul!

Vad kostar det att göra en sådan operation, alltså att flytta kärringen?

ca 200 spänn.

[swat]

Om du banne mig ska ha dual wield so vet jag en specc som är ganska bra om man är lite newbie.

http://www.wow-europe.com/en/info/basics/talents/warrior/talents.html?320000000000000000000000505313052501205012512300500000000000000000

men jag själv kör mycket pvp så då är 2 handed arms det ultimata. fråga mig om du vill ha den speccen också eller om du nöjer dig med denhär

[Ace]

Uppdatering:

Namn: Nephele - Realm: Twillights Hammer - Level: 62 - Klass: Warlock - Ras: Human

[JSHC]

Om du banne mig ska ha dual wield so vet jag en specc som är ganska bra om man är lite newbie.

http://www.wow-europe.com/en/info/basics/talents/warrior/talents.html?320000000000000000000000505313052501205012512300500000000000000000

men jag själv kör mycket pvp så då är 2 handed arms det ultimata. fråga mig om du vill ha den speccen också eller om du nöjer dig med denhär

Well, skicka den andra speccen så kan jag kolla lite på den också

[Stoffe]

Denna hade jag använt som DW warrior. imp. dw har jag hört är dålig. en warrior som kan sina saker sa att den i rank 5 endast ökar total dps med 5-7%. bättre sätta de fem poängen i mer värdefulla saker.

Deep wounds suger med DW, jag vet, men Impale är riktigt bra och man måste ju ha deep wounds till den.

Om du vill köra arms rekommenderar jag denna eller något liknande.

Tanking vet jag inget om.

Men om du kör DW... skaffa ordentligt med +hit. minst +15% innan du skall vara nöjd. särskilt för PvE dps.

[Mordos]

skaffa ordentligt med +hit. minst +15% innan du skall vara nöjd. särskilt för PvE dps.

+15? Helt från vettet? Minst 7% behövs bara. Du får inte mycket +hit vid 70 så man satsar mer på crit än på hit då.

[Siana]

Var inget, fixade det så fint själv.

Redigerad 12 mars, 2007 av Siana

[Grötmannen]

Pat sa de var en av de "bästa" warriorsena i världen. Det komiska var att han hade mer rank än vad han hade år i livet. Han är 12 - 13. Fömodligen 14 nu.

Ålder är absolut inte = skicklighet eller kunskap. Man kan inte lära en gammal hund att sitta. Om man går efter det, en äldre snubbe skulle faktiskt ha svårare att vara "skicklig".

"Skicklighet" i WoW handlar mest om tur, vilket är synd. Eller så beror det på vilka man har fått hänga med, om man har skit från Gruul så är man inte skicklig, då har man bara tagit sig in i en grupp som ger dig den där hästkicken i pvp/pve. Vilket tar bort skicklighet igen - åter igen. Det finns knappt skicklighet eller "förutséende" i WoW. Sekunden du får reda på vilken specc de har så är allting automatiskt. Långt från förutseende, det är bara kunskap om hur man slåss mot den typen av motståndare.

När de drog in Naxx/AQ40 och sådant så försvann termen skicklighet och ersattes med "vem som har bäst gear".

Nu känner jag inte till Pat, så honom kan jag inte säga nåt om. Påpekar dock att jag skrev "förmodligen".

Skicklighet i WoW är något som enligt min mening är väldigt misstolkat.

De flesta säger att det inte finns skill i WoW, men om det inte finns skill, hur finns det då noobs? (även med bra gear, och med noobs menar jag inte folk som bär sig illa åt utan tex en mage som inte kan döda en holy paladin, med lika(någorlunda bra) gear förutsatt)

Det jag tolkar skill som är att ha koll på situationen, var snabb med reflexerna (dra BoF på dig dirr när du blir frost novad så han inte får in ice lance, om du har mer än 1 debuff på dig, annars cleanse, eller om tex din warrior som kan komma att behöva BoF om ett par sekunder, eller om den redan är använd så bör du hålla koll på att den är på cooldown och inte spamma binden 3 ggr utan dirr spamma cleanse osv.)

Att ha gear handlar också enligt min mening med skill att göra. Det visar att man är seriös och hur förberedd man är.

Kunde de flesta mages spela tex skulle jag aldrig få av mer än 1-2 flash of light's innan jag var silencad. Eller om warlocks kunde lira, jag skulle aldrig kunna heala i fighter 3on3 eller mindre med en felhunter om jag inte är bubblad etc.

Ett tillägg: Desto äldre man är desto erfarnare blir man, tills man blir allt för gammal och blir helt utdaterad. Yngre personer har dessutom oftast svårare att förstå saker, tex hur viktigt det är att inte stå i en frost nova och heala när man blir spammad med icelance eller av nån anledning magen står och laddar en pyroblast. Såna grejjer ser man ofta.

Redigerad 12 mars, 2007 av Grötmannen

[Mordos]

Nu känner jag inte till Pat, så honom kan jag inte säga nåt om. Påpekar dock att jag skrev "förmodligen".

Skicklighet i WoW är något som enligt min mening är väldigt misstolkat.

De flesta säger att det inte finns skill i WoW, men om det inte finns skill, hur finns det då noobs? (även med bra gear, och med noobs menar jag inte folk som bär sig illa åt utan tex en mage som inte kan döda en holy paladin, med lika(någorlunda bra) gear förutsatt)

Det jag tolkar skill som är att ha koll på situationen, var snabb med reflexerna (dra BoF på dig dirr när du blir frost novad så han inte får in ice lance, om du har mer än 1 debuff på dig, annars cleanse, eller om tex din warrior som kan komma att behöva BoF om ett par sekunder, eller om den redan är använd så bör du hålla koll på att den är på cooldown och inte spamma binden 3 ggr utan dirr spamma cleanse osv.)

Att ha gear handlar också enligt min mening med skill att göra. Det visar att man är seriös och hur förberedd man är.

Kunde de flesta mages spela tex skulle jag aldrig få av mer än 1-2 flash of light's innan jag var silencad. Eller om warlocks kunde lira, jag skulle aldrig kunna heala i fighter 3on3 eller mindre med en felhunter om jag inte är bubblad etc.

Ett tillägg: Desto äldre man är desto erfarnare blir man, tills man blir allt för gammal och blir helt utdaterad. Yngre personer har dessutom oftast svårare att förstå saker, tex hur viktigt det är att inte stå i en frost nova och heala när man blir spammad med icelance eller av nån anledning magen står och laddar en pyroblast. Såna grejjer ser man ofta.

Pat använde sig av buggar och sådant. Du vet när Warriors fick sin Mortal Strike nerf? Det är Pats fel.

Tänker bara börja där jag har satt tjock text med tanke på att det du skrev innan är personligt perspektiv.

Nej. Raiding har med hur mycket du rövslickar eller hur mycket du var med i från början. Det tar inte skicklighet att döda Nefarian. Det handlar om att ha tur och att alla idioter i raiden lyssnar. Raiding har absolut INGENTING med skicklighet att göra. Förmodligen bara tanken, men förutom tanken så handlar det bara om taktiker. Sakerna från raidingen är den samma, det handlar bara om hur mycket man raidar.

Beroende på om du spelade det från början eller inte. Jag utvecklades med WoW. Jag fick sjuhelvete till reflexer efter ha spelat WoW PVP och CS, skulle inte hända för en som är över 35 och skulle börja spela. Men om en äldre karl eller kvinna skulle börja spela WoW efter en viss tid, han eller hon skulle knappast bli bra med tanke på äldre har svårare att LÄRA sig saker. Men är man 16 - 18 och spelar WoW och blir äldre med spelet, då är det ju klart att ålder ger erfarenhet.

[Mr.Magic]

Pat är/var knappast den bästa warriorn.

Nej. Raiding har med hur mycket du rövslickar eller hur mycket du var med i från början. Det tar inte skicklighet att döda Nefarian. Det handlar om att ha tur och att alla idioter i raiden lyssnar. Raiding har absolut INGENTING med skicklighet att göra. Förmodligen bara tanken, men förutom tanken så handlar det bara om taktiker. Sakerna från raidingen är den samma, det handlar bara om hur mycket man raidar.

Så sant. Jag var en bra tank/dps men som de flesta servrar så var det överbefolkat med warriors och rogues. Därför var det ett helvete att hitta en guild som ens klarade av MC.

Redigerad 13 mars, 2007 av Mr.Magic

[Grötmannen]

Pat använde sig av buggar och sådant. Du vet när Warriors fick sin Mortal Strike nerf? Det är Pats fel.

Tänker bara börja där jag har satt tjock text med tanke på att det du skrev innan är personligt perspektiv.

Nej. Raiding har med hur mycket du rövslickar eller hur mycket du var med i från början. Det tar inte skicklighet att döda Nefarian. Det handlar om att ha tur och att alla idioter i raiden lyssnar. Raiding har absolut INGENTING med skicklighet att göra. Förmodligen bara tanken, men förutom tanken så handlar det bara om taktiker. Sakerna från raidingen är den samma, det handlar bara om hur mycket man raidar.

Beroende på om du spelade det från början eller inte. Jag utvecklades med WoW. Jag fick sjuhelvete till reflexer efter ha spelat WoW PVP och CS, skulle inte hända för en som är över 35 och skulle börja spela. Men om en äldre karl eller kvinna skulle börja spela WoW efter en viss tid, han eller hon skulle knappast bli bra med tanke på äldre har svårare att LÄRA sig saker. Men är man 16 - 18 och spelar WoW och blir äldre med spelet, då är det ju klart att ålder ger erfarenhet.

MS nerfades inte pga Pat, MS nerfades pga att den var för bra enligt utvecklarna.

Dessutom kräver inte warriors, tank eller annat, mer skill än någon annan class.

Det enda warriors kräver är fokus, uthållighet, dedikation och rage.

"Det kräver inte skill att döda nefarian"

Nej, han är inte så svår, men du skulle bara veta hur många noobs som använder deathwish på fearen flera gånger på raken utan att fatta varför de dör, och präster som healar fast de har debuffen.

Nej, sånt händer inte i mitt guild, men ibland har man varit med på pickupraids me alts för man inte haft nåt annat å göra och då är sånt jääävligt vanligt. Det handlar inte om hur bra man läst på taktiken, utan på hur smart/dum/skillad man är.

Redigerad 13 mars, 2007 av Grötmannen