Galenhund Skrivet 12 december, 2004 Rapportera Share Skrivet 12 december, 2004 (redigerad) Förfan , förfäder hit och förfäder dit . vemfan bryr sej vem som byggt upp skiten ? Sverige är inget att precis vara stolt över! sätt ohly som statsminister så kan man iaf vara lite stoltare! Inga komunister vid makten, vi har redan värdens högsta skatt och dessutom skulle vi bli utskattade av resten av europa/världen om Ohly blev statsminister. Redigerad 12 december, 2004 av Galenhund Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Funnylin Skrivet 12 december, 2004 Rapportera Share Skrivet 12 december, 2004 Inga komunister vid makten, vi har redan värdens högsta skatt och dessutom skulle vi bli utskattade av resten av europa/världen om Ohly blev statsminister. Plus: Ohly verkar lite mer än lovligt bakom flötet. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Carolus XII rex suenica Skrivet 12 december, 2004 Rapportera Share Skrivet 12 december, 2004 Hmm trodde inte du var extremist, funny. Tydligen så vill du se en som r stalinist/leninist vid makten. Och en som tycker att berlin muren var rätt sak. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
The Dude Skrivet 12 december, 2004 Rapportera Share Skrivet 12 december, 2004 Hmm trodde inte du var extremist, funny. Tydligen så vill du se en som r stalinist/leninist vid makten. Och en som tycker att berlin muren var rätt sak. Så du tror Ohly hyllar Stalins folkmord? Kolla hur han för sin politik istället för att hänga upp er på ordet kommunist. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Carolus XII rex suenica Skrivet 12 december, 2004 Rapportera Share Skrivet 12 december, 2004 (redigerad) Ok. Så om göran persson skulle vara nazist. Men stå för socialdemokratiska värderingar, är han ok då? Alltså: Tror du inte det skulle smitta av styrandet? Redigerad 12 december, 2004 av Carolus XII rex suenica Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Funnylin Skrivet 12 december, 2004 Rapportera Share Skrivet 12 december, 2004 Hmm trodde inte du var extremist, funny. Tydligen så vill du se en som r stalinist/leninist vid makten. Och en som tycker att berlin muren var rätt sak. Nope, var har du fått det ifrån? Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Carolus XII rex suenica Skrivet 12 december, 2004 Rapportera Share Skrivet 12 december, 2004 Nope, var har du fått det ifrån? ?? Antar att du skämtar.. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
superduPer? Skrivet 12 december, 2004 Rapportera Share Skrivet 12 december, 2004 Vad ska man var stolt över, vad gäller ett land. Vi var en tvättäkta stormakt en gång i tiden, och vi var, förutom Napoleon och Hitler, dom enda som gjort ett någorlunda lyckat försök att erövra ryssland. Sen var vi det femte landet som bröt ljudvallen. Vi har många kända vetenskapsmän. Linné, Nobel och Osbeck är bara några exempel på våra kända vetenskapsmän. Vår musik diggas av folk världen över, våra bilar är asbra (utom vissa SAAB-bilar), vår militärindustri gör helsjysta prylar (så bra att USA vill ha några ubåtar), och våra mobiltelefoner är (tror jag) bästsäljande. Dessutom är det skit samma vad man ska vara stolt över, eller inte vara stolt över. Landet är så som du och dina förfäder byggt upp det. Kommer ett land och tar över kommer landets politik att förändras med 100%! Befolkningarna i dom flesta länder som genom krig erövrats, har förtryckts! Yey, vi försökte erövra Ryssland och mördade massvis av folk längs vägen till ingen nytta! WOW!111ettett Det är snarare landet som borde vara stolt över vetenskapsmännen. Våra bilar.. alla två då? Jag är inte stolt över att vi gör nånting som är superbra på att döda :| Våra mobiltelefoner? Menar du Ericsson (som började sälja bra efter samarbetet med japanska Sony) Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Funnylin Skrivet 13 december, 2004 Rapportera Share Skrivet 13 december, 2004 ?? Antar att du skämtar.. Jag vet inte ens varför du hittat på följande Tydligen så vill du se en som r stalinist/leninist vid makten. Om jag skämtar? Ofta, men i det här fallet undrar jag varför du sitter och hittar på saker. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
darkjak Skrivet 13 december, 2004 Skapat av Rapportera Share Skrivet 13 december, 2004 Yey, vi försökte erövra Ryssland och mördade massvis av folk längs vägen till ingen nytta! WOW!111ettett Det är snarare landet som borde vara stolt över vetenskapsmännen. Våra bilar.. alla två då? Jag är inte stolt över att vi gör nånting som är superbra på att döda :| Våra mobiltelefoner? Menar du Ericsson (som började sälja bra efter samarbetet med japanska Sony) 1) Vad jag vet dog inte så hemskt många CIVILA. På den tiden hade man ju inte kanoner, och man sköt inte blint omkring sig med sprängämnen. 2) Alla två? Vet du hur många bilmärken som har funnits i Sverige? Under nittiotalet fanns det så många som fyra olika bilmärken som var helsvenska. Den ena är den kända Koenigsegg, och den andra var en betydligt mindre känd tillverkare (som för övrigt beslagtogs av staten), som kanske kommer återuppstå, om den ursprungliga ägaren får bestämma (han köpte tillbaka rättigheterna på namn och utseende från staten). 3) Ubåtar är ett medel för mer modern krigsföring, utan stora civila förluster. Och nej det skulle inte bli nio miljoner lik om vi skulle mobilisera alla resurser vi kan! Det finns åtskilliga miljoner som är för gammla eller för unga för att kriga. Dessutom finns det ju, som jag sa en massa icke beväpnade former av bidragande till krigsmakten, eller att hålla landet igång. Dessutom tror jag inte att Ryssarna skulle klara av så himla många soldater på bortaplan! Och varför kärnbomba ett land som man vill erövra? Ryssarna skulle ju alltid kunna försöka gå igenom oss för att nå de norska oljekällorna, och ta våra metallgruvor då dom väl håller på! Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
superduPer? Skrivet 13 december, 2004 Rapportera Share Skrivet 13 december, 2004 1) Vad jag vet dog inte så hemskt många CIVILA. På den tiden hade man ju inte kanoner, och man sköt inte blint omkring sig med sprängämnen. 2) Alla två? Vet du hur många bilmärken som har funnits i Sverige? Under nittiotalet fanns det så många som fyra olika bilmärken som var helsvenska. Den ena är den kända Koenigsegg, och den andra var en betydligt mindre känd tillverkare (som för övrigt beslagtogs av staten), som kanske kommer återuppstå, om den ursprungliga ägaren får bestämma (han köpte tillbaka rättigheterna på namn och utseende från staten). 3) Ubåtar är ett medel för mer modern krigsföring, utan stora civila förluster. Och nej det skulle inte bli nio miljoner lik om vi skulle mobilisera alla resurser vi kan! Det finns åtskilliga miljoner som är för gammla eller för unga för att kriga. Dessutom finns det ju, som jag sa en massa icke beväpnade former av bidragande till krigsmakten, eller att hålla landet igång. Dessutom tror jag inte att Ryssarna skulle klara av så himla många soldater på bortaplan! Och varför kärnbomba ett land som man vill erövra? Ryssarna skulle ju alltid kunna försöka gå igenom oss för att nå de norska oljekällorna, och ta våra metallgruvor då dom väl håller på! 1) Så det är inte lika illa att massvis av soldater dog? 2) Uppenbarligen har bilmärkena inte varit tillräckligt bra för att hålla kvar sig på marknaden. 3) Men soldater dör likaväl. Ett liv som ett liv. Tror faktiskt att Ryssland hellre koncentrerar sig på Tjetjenien och dess oljekällor än på Norge Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
The Dude Skrivet 13 december, 2004 Rapportera Share Skrivet 13 december, 2004 Ok. Så om göran persson skulle vara nazist. Men stå för socialdemokratiska värderingar, är han ok då? Alltså: Tror du inte det skulle smitta av styrandet? Men den politiken Stalin styrde var inte kommunism. Han bygde ett samhälle på förtrck och våld. Tanken med kommunism är nåt helt annat bara att det brukar gå snett och det kommer in en maktgalen diktator som vill folket illa. Kommunism är en god tanke men som inte funkar så bra i praktiken. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Galenhund Skrivet 13 december, 2004 Rapportera Share Skrivet 13 december, 2004 Men den politiken Stalin styrde var inte kommunism. Han bygde ett samhälle på förtrck och våld. Tanken med kommunism är nåt helt annat bara att det brukar gå snett och det kommer in en maktgalen diktator som vill folket illa. Kommunism är en god tanke men som inte funkar så bra i praktiken. Komunism är en skitig tanke som aldrig (utan undantag) fungerar. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Zack Skrivet 13 december, 2004 Rapportera Share Skrivet 13 december, 2004 Komunism är en skitig tanke som aldrig (utan undantag) fungerar. Säger nån som inte ens kan stava till kommunism.... Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Kaboom Skrivet 13 december, 2004 Rapportera Share Skrivet 13 december, 2004 Säger nån som inte ens kan stava till kommunism.... Håll dig ontopic är du snäll.. Fast jag håller med dig om att det kan vara irriterande med stavfel ibland. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Zack Skrivet 13 december, 2004 Rapportera Share Skrivet 13 december, 2004 Komunism är en skitig tanke som aldrig (utan undantag) fungerar. Vad är det för fel på kommunism? Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Topp3 Skrivet 13 december, 2004 Rapportera Share Skrivet 13 december, 2004 Vad är det för fel på kommunism? Människor strävar jämt för att ha det bättre än andra. Oavsett vad de säger, så vill de ha det bättre än alla andra. Utan undantag. Och dessutom, ifall man är ledare för ett land och ett annat land inte tycker som en själv, då är det lätt att låta makten gå överstyr. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Galenhund Skrivet 13 december, 2004 Rapportera Share Skrivet 13 december, 2004 Vad är det för fel på kommunism? Frågar du dig själv vad det är för fel på nazism också eller? Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Carolus XII rex suenica Skrivet 13 december, 2004 Rapportera Share Skrivet 13 december, 2004 Säg 1 endaste jävla gång kommunism har funkat?? Kuba? NEIN! Kambodja? Nisch! Burma? GUGGENEIN! RUMÄNIEN,Slovakien,tjeckien, östtyskland, ryssland, vitryssland, baltikum, ungern, bulgarien, jugoslavien, slovenien OSV! NEJ!!!!! 110 miljoner döda! Och ni klaggar på nazisarna. HAAAAA! Che guevera var en slavlägers kommendant och miljöförstöring hör till vardagen. Lenin en koncentrations lägers fantast, stalin, folk mord i ukraina, terror, förtryck hoppas ni komemr njuta. Varför funkar inte kommunismen: Finns inte resurser eftersom allt ägs statligt. Dom måste priotera och om lönerna ska ligga någolunda på topp finns det inte pengar till sjukvården. TEX Och funnylin: Förstår du inte det där är du ett grovt retard. Sverige kommer köras i botten och du får jätte gärna joina det skeppet. Varför frågar man sig inte om nazism är farligt/dåligt? ALLA VET DET SEN DAG 1 ! Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Funnylin Skrivet 13 december, 2004 Rapportera Share Skrivet 13 december, 2004 Och funnylin: Förstår du inte det där är du ett grovt retard. Sverige kommer köras i botten och du får jätte gärna joina det skeppet. Jag? Vad jag vet har jag inte deltagit i någon kommunism debatt just nu. Jag är inte positivt inställd till kommunism! Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.