darkjak Skrivet 11 december, 2004 Rapportera Share Skrivet 11 december, 2004 Därför att ett mord inte behöver vara begått av någon så "ond" person som du försöker framåla alla mördare. OK? Vilka mördare är goda då? Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Funnylin Skrivet 11 december, 2004 Rapportera Share Skrivet 11 december, 2004 OK? Vilka mördare är goda då? Du vet att det inte fungerar så. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
darkjak Skrivet 11 december, 2004 Rapportera Share Skrivet 11 december, 2004 Du vet att det inte fungerar så. Du säger att mördare inte är onda. Vad gör dom till inte onda? Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Funnylin Skrivet 11 december, 2004 Rapportera Share Skrivet 11 december, 2004 Du säger att mördare inte är onda. Vad gör dom till inte onda? Hört talas om något som kallas omständigheter? Omständigheterna talar om huruvida mördaren i fråga hade onda avsikter. Hur gammal är du? 17? Tror du verkligen på fullaste allvar att ett mord gör en människa ond? Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
skribb Skrivet 11 december, 2004 Rapportera Share Skrivet 11 december, 2004 Seriöst Funny... Hur ofta har en mördare dödat någon för det godas skull? En mördare har fel på hjärnan och bör både straffas och vårdas där efter. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
darkjak Skrivet 11 december, 2004 Rapportera Share Skrivet 11 december, 2004 Hört talas om något som kallas omständigheter? Omständigheterna talar om huruvida mördaren i fråga hade onda avsikter. Hur gammal är du? 17? Tror du verkligen på fullaste allvar att ett mord gör en människa ond? Hördedu! Jag menar inte mord så som svenska domstolen beskriver det. Ex: 1)En man går fram till någon, och skjuter honom. Min åsikt: mord Domstol: mord 2)En tjuv tar sig in i ett hus beväpnad med kniv, och blir ihjälskjuten av husets ägare. Min åsikt: Självförsvar Domstol: Mord 3)En person snor en cykel, och bli ihjälskjuten av en polis. Min åsikt: Mord Domstol: Grovt tjänstefel, och övervåld. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Funnylin Skrivet 11 december, 2004 Rapportera Share Skrivet 11 december, 2004 Seriöst Funny... Hur ofta har en mördare dödat någon för det godas skull? En mördare har fel på hjärnan och bör både straffas och vårdas där efter. Nu glömmer du gråzonen. Har aldrig påstått att man mördar för det godas skull. 2)En tjuv tar sig in i ett hus beväpnad med kniv, och blir ihjälskjuten av husets ägare. Min åsikt: Självförsvar Domstol: Mord Där är en av dom tillfällena där jag vill påstå att mördaren inte är ond. Även om han har vapen i huset... Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
skribb Skrivet 11 december, 2004 Rapportera Share Skrivet 11 december, 2004 Du har så rätt, men jag tänkte det ur ett simplare scenario, det klassiska "elak sinnessjuk man mördar oskyldig kvinna" ungefär. Det du citerar är däremot helt på sin plats, sådana mord är orättvist dömda, etiskt alltså, enligt lagen är det ju dock helt enligt reglerna och rättvist till tusen. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
darkjak Skrivet 13 december, 2004 Rapportera Share Skrivet 13 december, 2004 Jag tycker att man bör ändra definitionen av mord, och sedan öka straffen! Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
superduPer? Skrivet 13 december, 2004 Rapportera Share Skrivet 13 december, 2004 Jag kan med 100% säga att det är ont att våldta någon, eller att hålla som slav! Det är din subjektiva åsikt. Tack för du bevisa det jag sa. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
darkjak Skrivet 15 december, 2004 Rapportera Share Skrivet 15 december, 2004 Det är din subjektiva åsikt. Tack för du bevisa det jag sa. Hur kan du säga att våldtäkt är bra? Tror du att det går omkring kvinnor som tänker: "WOW, hoppas att jag stöter på en våldtäktsman idag.", eller nån som tänker: "Jag har det för bra. Hoppas att nån kidnappar mig, piskar mig, och sen säljer mig till en äcklig gubbe i ett främmande, laglöst land!"? På just dom brottet får man samma resultat oavsett hur man ser på saken! Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
superduPer? Skrivet 15 december, 2004 Rapportera Share Skrivet 15 december, 2004 Alltså, har du problem med att läsa? Vart skrev jag att våldtäkt är nåt bra? Jag har inte varit i närheten att skriva nånting som du plitade ner i posten ovan. Vad tusan menar du med din sista mening?! Vore trevligt med korrekt svenska. Men du kanske har missförstått allting. Subjektiv eller subjektivt kallas ett individbaserat omdöme om något, till skillnad från objektiv, som baseras på egenskaper hos detta något (objektet). - www.susning.nu Dvs, en person som våldtar någon (ett exempel bara) kanske inte ser det han gör som ett brott. Han ser inget ondskefullt i att våldta en tjej/kille, han kanske bara ser det som ett sätt att tillfredsställa sig själv. Ondska och godhet är subjektivt (INDIVIDBASERAT), dvs alla ser inte ett brott med likadana ögon och omdöme. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
darkjak Skrivet 15 december, 2004 Rapportera Share Skrivet 15 december, 2004 Alltså, har du problem med att läsa? Vart skrev jag att våldtäkt är nåt bra? Jag har inte varit i närheten att skriva nånting som du plitade ner i posten ovan. Vad tusan menar du med din sista mening?! Vore trevligt med korrekt svenska. Men du kanske har missförstått allting. Subjektiv eller subjektivt kallas ett individbaserat omdöme om något, till skillnad från objektiv, som baseras på egenskaper hos detta något (objektet). - www.susning.nu Dvs, en person som våldtar någon (ett exempel bara) kanske inte ser det han gör som ett brott. Han ser inget ondskefullt i att våldta en tjej/kille, han kanske bara ser det som ett sätt att tillfredsställa sig själv. Ondska och godhet är subjektivt (INDIVIDBASERAT), dvs alla ser inte ett brott med likadana ögon och omdöme. Subjektivt my ass! Saten ser ju för helskotta att hon skriker, och försöker undkomma. Vill han tillfredsställa sig, men är för ful för ett ligg, får han väl gå till en prostituerad. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
superduPer? Skrivet 15 december, 2004 Rapportera Share Skrivet 15 december, 2004 (redigerad) Ja, han kan ju inte vara psykiskt sjuk Allt är inte svart eller vitt. Inse! Redigerad 15 december, 2004 av superduPer? Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
darkjak Skrivet 15 december, 2004 Rapportera Share Skrivet 15 december, 2004 Ja, han kan ju inte vara psykiskt sjuk Allt är inte svart eller vitt. Inse! Jovisst, men brottet är ändå ont. Det är gärningar vi talar! Och då är våldäkt under inga omständigheter nåt gott! Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
superduPer? Skrivet 15 december, 2004 Rapportera Share Skrivet 15 december, 2004 Jovisst, men brottet är ändå ont. Det är gärningar vi talar! Och då är våldäkt under inga omständigheter nåt gott! Du säger att brottet är ont ja. Det säger kanske inte gärningsmannen (för att ta ett exempel) Nej, vi snackade om att ondska och godhet var subjektivt Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
xPisc Skrivet 15 december, 2004 Rapportera Share Skrivet 15 december, 2004 Kul att bli dömd till döden för nått man inte gjort. Rekommenderad film till alla som skrivit/läst i tråden är The life of David Gale Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
darkjak Skrivet 15 december, 2004 Rapportera Share Skrivet 15 december, 2004 Kul att bli dömd till döden för nått man inte gjort. Rekommenderad film till alla som skrivit/läst i tråden är The life of David Gale Jag har ju sagt att jag är emot dödsstraff tills man kommer på nån metod som är 100% (t ex att koppla datorn till hjärnan, och läsa av allt minne, vilket inte lär bli möjligt dom närmaste livstiderna). Alltså är jag emot det nu! Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
superduPer? Skrivet 15 december, 2004 Rapportera Share Skrivet 15 december, 2004 Jag har ju sagt att jag är emot dödsstraff tills man kommer på nån metod som är 100% (t ex att koppla datorn till hjärnan, och läsa av allt minne, vilket inte lär bli möjligt dom närmaste livstiderna). Alltså är jag emot det nu! Så staten ska leka gud och bestämma vem som ska dö och leva? Varför det straffet? Det skapar en ond cirkel. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
xPisc Skrivet 15 december, 2004 Rapportera Share Skrivet 15 december, 2004 Jag har ju sagt att jag är emot dödsstraff tills man kommer på nån metod som är 100% (t ex att koppla datorn till hjärnan, och läsa av allt minne, vilket inte lär bli möjligt dom närmaste livstiderna). Alltså är jag emot det nu! Antydde aldrig inlägget till dig, så ta inte åt dig. Men The life of David Gale måste tillochmed en person som dig se, den handlar precis om denna diskussionen och är jävligt, jävligt bra! Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.