Avatarer och signaturer

[R2D2]

Och med borttagen ram

Nej

[Mordos]

Jag håller med Siana. Skulle nog onekligen se mycket bättre ut utan ram. :/

[Mark]

Jag var bara tvungen

[VickeX]

Jag tror att den skulle göra sig bättre utan ram.

Nej, men med skarpare övergångar

Och med borttagen ram

http://pici.se/pictures/DYFQzTGsk.png

http://pici.se/pictures/SEqWaegAB.png

[P-C]

[Mordos]

Så ska det se ut.

[R2D2]

Nej usch vad fult. Ram ska det vara.

http://pici.se/pictures/DYFQzTGsk.png

= ser malplacerat ut. Ofullständig.

http://pici.se/pictures/SEqWaegAB.png

= japp, så ska det vara.

[VickeX]

http://pici.se/pictures/oltsoMUCg.png

Den yttersta fyrkanten (1 pixel runt om hela kvadraten) är här 50% genomskinlig

[Mordos]

japp, så ska det vara.

Ram är så.. Uttorkat nu. ALLT ser inte bra ut i en ram. Som P-Cs avatar. Den är så fridfull och färgglad ut utan ram. Med ram ser det ut som ett typiskt försök till en kreativ avatar.

Färgglad, fridfull och kreativ avatar vs tråkig inramad avatar som 90% av forumet har. (ram alltså). Jag röstar på det förstnämnda.

[Siana]

Cheers!

Personligen tycker jag att forumet är lite för insnöat på bilder med 1px-svarta ramar omkring sig.

[VickeX]

Ram är så.. Uttorkat nu. ALLT ser inte bra ut i en ram. Som P-Cs avatar. Den är så fridfull och färgglad ut utan ram. Med ram ser det ut som ett typiskt försök till en kreativ avatar.

Färgglad, fridfull och kreativ avatar vs tråkig inramad avatar som 90% av forumet har. (ram alltså). Jag röstar på det förstnämnda.

Precis. Min avatar t.ex skulle lätt klara sig utan ramen, medans din, Mordos, ser bättre ut med ram.

Cheers!

Personligen tycker jag att forumet är lite för insnöat på bilder med 1px-svarta ramar omkring sig.

Just det.

[Maimstream]

Ramar är skit! Jag har förövrigt en fin avatar.

Sedan länge alltså... ni har sett det va? Det är Yoni ju... han i Why?... ni har uppmärksammat hur fin och pixlig den här, va?

Redigerad 27 juli, 2008 av Maimstream

[ZcruweN]

Updatering på min sign

[R2D2]

Ram är så.. Uttorkat nu. ALLT ser inte bra ut i en ram. Som P-Cs avatar. Den är så fridfull och färgglad ut utan ram. Med ram ser det ut som ett typiskt försök till en kreativ avatar.

Färgglad, fridfull och kreativ avatar vs tråkig inramad avatar som 90% av forumet har. (ram alltså). Jag röstar på det förstnämnda.

Du får självklart tycka vad du vill, men din logik är lite bristande. Om det ser ut som allting annat eller är jätteorginellt har inget att göra med hur snygg signaturen är.

Vi har ramar runt tavlor just för att övergången ska bli tydlig. För att den ska sticka ut men inte störas av bakgrunden. Jag känner likadant om forumavatarer.

[The Dude]

Du får självklart tycka vad du vill, men din logik är lite bristande. Om det ser ut som allting annat eller är jätteorginellt har inget att göra med hur snygg signaturen är.

Vi har ramar runt tavlor just för att övergången ska bli tydlig. För att den ska sticka ut men inte störas av bakgrunden. Jag känner likadant om forumavatarer.

Väldigt mycket word. Jag tänkte skriva något smart först men kom inte på det smarta men så gjorde du det.

[Mordos]

Du får självklart tycka vad du vill, men din logik är lite bristande. Om det ser ut som allting annat eller är jätteorginellt har inget att göra med hur snygg signaturen är.

Vi har ramar runt tavlor just för att övergången ska bli tydlig. För att den ska sticka ut men inte störas av bakgrunden. Jag känner likadant om forumavatarer.

Allt jag säger är att, ramar är tråkiga nu. Visst, det kanske visar övergången väldigt tydligt, men det drar även ned på den orginella delen hos en avatar - enligt mig.

Plus. jag har då aldrig sett en regnbåge med svarta kanter kring sig.

[R2D2]

Allt jag säger är att, ramar är tråkiga nu. Visst, det kanske visar övergången väldigt tydligt, men det drar även ned på den orginella delen hos en avatar - enligt mig.

Plus. jag har då aldrig sett en regnbåge med svarta kanter kring sig.

Och jag har aldrig sett en varningsskylt med svarta kanter. Vad är din poäng?

[Eudoros]

Allt jag säger är att, ramar är tråkiga nu. Visst, det kanske visar övergången väldigt tydligt, men det drar även ned på den orginella delen hos en avatar - enligt mig.

Plus. jag har då aldrig sett en regnbåge med svarta kanter kring sig.

Du ändrar ändå avatar och signatur varannan vecka, det är tråkigare än att ha ram.

[Mordos]

Och jag har aldrig sett en varningsskylt med svarta kanter. Vad är din poäng?

Signatur =/= avatar.

Du ändrar ändå avatar och signatur varannan vecka, det är tråkigare än att ha ram.

Pff, jag brukar hålla mig ett par veckor nu. Plus, jag är inte en sån där som skriver meningsfulla meddelanden, så det är inte så viktigt vilken avatar/signatur jag har. De där som skriver 'viktigare' saker, de ska ju typ aldrig byta. Höh.

[MyStiC]

Och jag har aldrig sett en varningsskylt med svarta kanter. Vad är din poäng?

Varför ska du fortsätta?

P-C's avatar är så mycket snyggare utan ram.