Politik

[Carolus XII rex suenica]

Stalin startade inga krig. Han annekterade bara svaga länder.

Klar skillnad mellan att BEFRIA ett land. och att förtrycka det.

Du har sagt tidigare i denna tråd och på en poll om demokrati att demokrati inte funkar eftersom hälften blir missnöjda.

Funnylin: Nej självklart inte! Varenda diktator borde störtas och skjutas. Okej det kanske kostar nåra tusen människo liv men det är det 100% värt.

Ska du inte svara på det andra?? Skulle vi låtit nazi tyskland vara kvar?? hitler var ju precis som saddame.

Man kan inte starta krig för det är kul. Ingen har någonsin gjort det din idiot. Nämn 1 och säg inte usa för då blir jag mörkrädd.

[Funnylin]

Ska du inte svara på det andra?? Skulle vi låtit nazi tyskland vara kvar?? hitler var ju precis som saddame.

Man kan inte starta krig för det är kul. Ingen har någonsin gjort det din idiot. Nämn 1 och säg inte usa för då blir jag mörkrädd.

Ehm...Varför skulle vi låtet Hitler vara kvar? Och varför tror du att jag skulle svara ja på det?

Har jag sagt att man startar krig för att det är kul?

Redigerad 21 november, 2004 av Funnylin

[Mr Mister]

Stalin startade inga krig. Han annekterade bara svaga länder.

Klar skillnad mellan att BEFRIA ett land. och att förtrycka det.

Du har sagt tidigare i denna tråd och på en poll om demokrati att demokrati inte funkar eftersom hälften blir missnöjda.

Funnylin: Nej självklart inte! Varenda diktator borde störtas och skjutas. Okej det kanske kostar nåra tusen människo liv men det är det 100% värt.

Ska du inte svara på det andra?? Skulle vi låtit nazi tyskland vara kvar?? hitler var ju precis som saddame.

Man kan inte starta krig för det är kul. Ingen har någonsin gjort det din idiot. Nämn 1 och säg inte usa för då blir jag mörkrädd.

Förstår du inte att när Bush pratar om att befria det irakiska folket, menar han egentligen att han skall befria dem från oljan och freden.

Om jag har skrivit någonstans att demokrati inte fungerar ber jag om ursäkt. Jag tycker inte att demokrati är den ultimata statsformen, men det är den bästa av de som representerats genom åren.

Jag hyllar inte Kuba pga diktaturen, utan mer pga socialismen. Däremot tror jag inte socialismen skulle klara sig särskilt bra på Kuba om det inte var diktatur, eftersom "den amerikanska drömmen" har nått även Kuba.

Carolus, kalla inte Funnylin för idiot. Han har bra argument och kan sina saker.

[Siana]

Jo det viktigaste är ju absolut att historieböckerna kan skriva att vi var ett ärobart folk som la alla pengar på att försvara sitt land. Dock på en bekostnad av ett folk i miserbelt lidande. Fast den detaljen kanske du och dina jämlikar vill utelämna. Jag menar, censur är väl ändå det bästa sättet att få tyst på kritiker.

Vem har sagt att vi måste lägga massa extra pengar på millitären? Så tycker iaf inte jag. Vi behåller den som den är, men att ta bort den för att "Vi ändå inte skulle ha någon chans" är fel. Om vi nu skulle bli attackerade, och bara skulle kunna hålla oss i ett par dar, skulle det vara tillräckligt för att andra land i EU skulle komma och hjälpa oss.

"Titta på mig, jag har störst armé"

Har jag sagt att jag gillar det? Nej. Men så är det

Och som vi alla vet är ju det bästa sättet att förebygga en ond cirkel att låta den gå runt, runt och kanske smälla in mer pengar. Vem vet har vi tur kanske den slutar snurra om några miljarder år. Orka förebygga den nu, det innebär ju massor av jobb.

Nej det är inte bra. Men att totalt sluta med det skulle inte funka. Men att smälla in mer pengar skall inte göras

[Funnylin]

Vem har sagt att vi måste lägga massa extra pengar på millitären? Så tycker iaf inte jag. Vi behåller den som den är, men att ta bort den för att "Vi ändå inte skulle ha någon chans" är fel. Om vi nu skulle bli attackerade, och bara skulle kunna hålla oss i ett par dar, skulle det vara tillräckligt för att andra land i EU skulle komma och hjälpa oss.

Du tror inte att en världsopinion skulle ställa sig emot en invasion av ett demokratiskt land utan försvar?

Och krig fungerar inte på det sättet att en dag dyker helt plötsligt hundra tusentals soldater upp utan att vi vetat om något i förväg. Om ett krig kommer känner vi till det dagar, veckor i förväg. Så att vi skulle behöva ett försvar för att hålla landet tills allierade kom är bara skitsnack.

Har jag sagt att jag gillar det? Nej. Men så är det

Just det. Kina och USA har ju ganska stora armeér och dom är ju verkligen älskade världen runt.

Nej det är inte bra. Men att totalt sluta med det skulle inte funka. Men att smälla in mer pengar skall inte göras

Vi har inte varit i krig på århundraden. Vår onda cirkel är väldigt stillastående. Låt den så förbli.

Redigerad 21 november, 2004 av Funnylin

[Siana]

Du tror inte att en världsopinion skulle ställa sig emot en invasion av ett demokratiskt land utan försvar?

Och krig fungerar inte på det sättet att en dag dyker helt plötsligt hundra tusentals soldater upp utan att vi vetat om något i förväg. Om ett krig kommer känner vi till det dagar, veckor i förväg. Så att vi skulle behöva ett försvar för att hålla landet tills allierade kom är bara skitsnack.

Jo men att leva på andra i EU är väl ganska illa det med?

Just det. Kina och USA har ju ganska stora armeér och dom är ju verkligen älskade världen runt.

Älskade nej, men de har "respekt"

Vi har inte varit i krig på århundraden. Vår onda cirkel är väldigt stillastående. Låt den så förbli.

Har jag sagt något annat? Jag har ju sagt att vi ska låta bli att lägga mer pengar på millitären.

[Funnylin]

Jo men att leva på andra i EU är väl ganska illa det med?

Lever vi på andra i EU? EU can go fuck themself!

Älskade nej, men de har "respekt"

So?

Har jag sagt något annat? Jag har ju sagt att vi ska låta bli att lägga mer pengar på millitären.

Och jag säger att vi ska lägga ner försvaret!

[Carolus XII rex suenica]

Förstår du inte att när Bush pratar om att befria det irakiska folket, menar han egentligen att han skall befria dem från oljan och freden.

Om jag har skrivit någonstans att demokrati inte fungerar ber jag om ursäkt. Jag tycker inte att demokrati är den ultimata statsformen, men det är den bästa av de som representerats genom åren.

Jag hyllar inte Kuba pga diktaturen, utan mer pga socialismen. Däremot tror jag inte socialismen skulle klara sig särskilt bra på Kuba om det inte var diktatur, eftersom "den amerikanska drömmen" har nått även Kuba.

Carolus, kalla inte Funnylin för idiot.   Han har bra argument och kan sina saker.

Kuba är väll det största beviset på att socialism inte funkar.

Och nej han menar inte oljan och freden, usa har inte vunnit mer olja på att kriga mot irak.

Och funnylin är möjligtvis en idiot, men bara så du vet. Det går inte att beskriva dig med ord. En liten inbiten skitunge som tycker att massmördare bör hyllas bara för dom har rätt politisk ståndpunkt.

End of story

Jag tycker inte att demokrati är den ultimata statsformen, men det är den bästa av de som representerats genom åren.

Dåså, du är inte en demokrat. Du väntar bara på ngt bättre och så uttryckte du dig inte då.

Däremot tror jag inte socialismen skulle klara sig särskilt bra på Kuba om det inte var diktatur,

Där har vi det igen. Och desseutom så klarar dom sig ju knappast bra, vi har varje fall mat på bordet varje dag det har inte dom som borde ha det bara för dom har en politisk styrande idiot diktator regering vars poltiska idielogi är till för dom fattiga.

Funnylin:

Adolf Hitler:

Gasade folk, han mördade folk för deras etniska ursprung. Han anklagade alla andra länder som inte höll med han för att vara idioter och förrädare.

Saddame Hussein: Se ovan.

Vad spelar det för roll om usa ljög om orsakerna? Tacka gudarna/gud för det istället. 1 mördare som lika gärna kunnat bomba oss om 30 år är borta.

Redigerad 21 november, 2004 av Carolus XII rex suenica

[danil89]

Krig är ingen mänskligheten kan komma ifrån. Militären kommer att behövas så länge det finns människor. Människan har inte blivit smartare sen 2:a världskriget, när hitlers nazityskland föll så dog det massor av folk på båda sidor, nu när saddam Husein störtades så dog det många människor. Bush gick väl in i Irak för att störta saddam, där har ni skälet till Irak-kriget. Tror ni att Bush och amerika struntar i den irakiska civilbefolkningen så är ju det "sjukt", det är ju självkklart att de bryr sig om civilbefokningen fattar ni väl.

Förstår du inte att när Bush pratar om att befria det irakiska folket, menar han egentligen att han skall befria dem från oljan och freden.

?

Redigerad 22 november, 2004 av danil89

[MetoC7]

Krig är inget mänskligheten kan komma ifrån

Vet inte riktigt.. Folk uplever saker som dom inte vill uppleva i krig.. Och det känns fruktansvärt för dom..

Krig är någonting som männisan skulle kunna komma ifrån.. Om det inte vore för jobbiga personer som te x George W Bush och Jesus..

Redigerad 22 november, 2004 av MetoC7

[Carolus XII rex suenica]

Krig är naturligare än fred.

[Siana]

Lever vi på andra i EU? EU can go fuck themself!

Öh... Den disskutionen vill jag inte ta upp

So?

Vaddå so??? Svar på tilltal för fan!

Och jag säger att vi ska lägga ner försvaret!

Och jag säger att det skulle gå åt helvete!

[MetoC7]

Krig är naturligare än fred.

Har du någonsin krigat förut?

[skribb]

Det tvivlar jag på att han har gjort, men tänk på att krig är ett vanligt bråk, i större skala.

[Carolus XII rex suenica]

Har du någonsin krigat förut?

Nej.

Om du skulle veta något ämnet innan du yttrade dig. Så skulle du veta att alla länder haft sin stormakts tid. Men resten av tiden var dom ju vanliga och det betyder att man förlorat sin position som stormakt. Alltså försöker någon annektera dom, dom försöker försvara sig. Det är istort sett det endla landet har tid med under dom perioderna.. 1600 talet tänkte jag på där men: Hur många århundranden har inte ägt rum redan?? Ett antal skulle jag gissa på.. UNder 1600 talet var sverige i fred i ungefär 30 år... Det betyder att krig var naturligare..

Och nej sverige har inte krigat på 200 år men.... hur ofta är det världsfred?? Världen har aldrig varit tyst.

[MetoC7]

Nej.

Om du skulle veta något ämnet innan du yttrade dig. Så skulle du veta att alla länder haft sin stormakts tid. Men resten av tiden var dom ju vanliga och det betyder att man förlorat sin position som stormakt. Alltså försöker någon annektera dom, dom försöker försvara sig. Det är istort sett det endla landet har tid med under dom perioderna.. 1600 talet tänkte jag på där men: Hur många århundranden har inte ägt rum redan?? Ett antal skulle jag gissa på.. UNder 1600 talet var sverige i fred i ungefär 30 år... Det betyder att krig var naturligare..

Och nej sverige har inte krigat på 200 år men.... hur ofta är det världsfred?? Världen har aldrig varit tyst.

Så...

Krig går ut på att få den förnäma titeln "Stormakt", Och sedan hålla den?

Kan inte folk sitta på ett stökigt internet café och spela Unreal Tournament istället??

[Mr Mister]

Carolus, REPORTED!

Fegt att du inte kan sköta en diskussion utan att förolämpa folk som har en annan åsikt.

JAG tycker inte att massmördare bör hyllas, men det gör tydligen du.

Kuba är ett föredöme för de flesta U-länder. De hålls nere pga en idiot som du hyllar.

Vad är lycka? Pengar, lyx, segregation?

Nej, lycka är enligt mig fri sjukvård, soligt klimat, ingen stress, ingen avundsjuka, kärlek, broderskap, fred, mat för dagen, vänner, skola som inte fixerar sig vid betyg, osv.

Jag har inte hyllat Fidel Castro, jag har hyllat Kuba som stat!

Till skillnad från de flesta andra i min politiska ståndpunkt hyllar jag inte heller Ernesto Guevara. Che tog makten med våld, vilket jag tycker är fel.

Jag är trött på giriga svenskar som roffar åt sig pengar från hårt arbetande människor som gör det bästa för att kunna leva. Därför måste vi jämna ut lönerna mer så att alla kan njuta av livet, inte bara cheferna!

Sluta gå på Bush alla korkade uttalanden. Han ljuger.

PS: Läs min signatur!

[skribb]

Så...

Krig går ut på att få den förnäma titeln "Stormakt", Och sedan hålla den?

Kan inte folk sitta på ett stökigt internet café och spela Unreal Tournament istället??

Den var bra

[Koffein]

PS: Läs min signatur!

Vad är det som skulle vara så speciellt med det citatet då?

[Mikolan]

ingen avundsjuka

det är en omöjlighet