Barn

[Vice-Nasty]

Aldrig i livet att dom ska vara med // Barn kan inte vara med o bli påkörda osv !!

För jävligt då igentligen tycker jag det ska inte vara några vuxna heller

[Everest]

I Helvete heller..

[GTA3 freak]

"Absolute !"

[Add3]

Nej

[GTA_Erik]

Vote: I helvete heller!

Då skulle Rockstar bli stämda!

[CappachinoTheGreat]

fuck no, detsamma e djur

[Pico]

Såklart.

[Panimala]

Om man inte kunde skjuta dom eller skada dom så..kanske

Vote:Nej.

[Green_Goblin]

Kanske...

[Wild_hawk]

Vote: Ja

[JohnnyH87]

Så fan heller! Det kommer aldrig att hända!

[Stuaswift]

aldrig i livet..

tänk vad hemskt om en 5-årig liten pojke är ute och går med sin pappa, sen kommer det ett psyko och skjuter barnets pappa :'(

[Xemtoth]

vote: helvete heller!

vemfan vill ens ha tillgång att döda ett barn i spelet, skulle alldrig palla det..

[_-MadeMaN-_]

Vote: Nej

Jag tror R* blir stämda om dom har med barn i spelet

[Stuaswift]

jag dödar nästan bara gäng

inte civila så varför döda ett barn

[Ceone]

LOL det är bara ett spel! Inte verklighet. Absolute tycker jag. Men som ni säger rockstar skulle bli stämda

Tänk så går en gammal stakars bräcklig tant ute opch går så kommer en glaning och kör över tanten...ska vi ta bort alla gamlingar också då?

Redigerad 24 juni, 2004 av Fighter-2004

[CappachinoTheGreat]

det finns en tydlig skillnad, barn är barn även om de är påhittade är det värre att meja ner en skolklass än att spränga ett ålderdomshem

[GTA3 freak]

Buhu jag börjar jämt gråta när jag tänker hur synd det är om alla polygoner som dör. :'(

Seriöst som sagt är det ett spel, skulle vara mycket verklighetstrognare och roligare om det fanns med barn.

[CappachinoTheGreat]

vetifan om det hade varit så jävla roligt, vilken funktion skulle de uppfylla? GTA är jävligt vuxet och slänga in dagis bland ganstrarna känns bara liiite fel. Iofas hade det vatt ball med en lillebror i gettot eller nått

[FerkurZ]

aldrig...R* skulle inte göra det..fan va skit dom skulel få för det