Jump to content

I anknytning till USA-tråden


ElGato
 Share

Recommended Posts

  • Inlägg 232
  • Ålder
  • Senaste inlägg

Toppbidragare

Rykten säger ju också att USA fekade månlandingen 1969. Det verkar vara nåt mystiskt med det... Jag lästa bl. a att byggandet av en av USA's rymdstationer skulle ha kostat mer en att skicka upp Armstrong och den där andra på månen, Och bara några år innan hadde USA skickat upp sin första människa i omlopp runt jorden , isåfall skulle USA's rymdforskning gått framåt väldigt snabbt... ;)

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Illustrerad Vetenskap är övertygade att vi har landat på månen. Det var någon som skickade in en fråga till tidningen för ett tag sedan som handlade om just månlandningen och om den ägt rum. Eftersom jag litar helhjärtat på Illustrared Vetenskap betvivlar jag inte månlandningen. Det togs hem prover och grus från månen som bevisar att man har varit där. Förresten, om månlandningen hade varit fejkad, hade man nog tänkt på om flaggan rörde sig i vinden. (w00t)

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Den här sidan har en del intressanta artiklar http://www.propagandamatrix.com/archiveprior_knowledge.html

Är det någon mer än jag som blir lite skrämd av att världens största stormakt även dom 4 kommande åren kommer ledas av en person som är medlemm i "Skull and Bones"? Både Bush och Kerry har erkännt att dom är medlemmar i denna satanistiska församling.

Inget ont om satanism, men vafan är det här egenteligen? Vad är det som händer? Ju mer man letar ju räddare blir man.

When Saddam Hussein talked of 'the devil Bush' he may not have been so far from the truth. U.S. president George W. Bush, his father and grandfather are proven initiates of this multi-generational occult lodge. George W. was tapped (initiated) in 1968 at the group's Yale University HQ, a mausoleum known as 'the tomb'. [see Kris Millegan and Anthony Sutton sites]

John Kerry (D) and George W. Bush ® both members of Skull and Bones, America's most powerful secret society

Redigerad av Funnylin
Länk till kommentar
Dela på andra sidor

@Funnylin

Ännu en otroligt bra länk.. too much to read.. once again =P

Vet inte riktigt vad Skull and Bones är för sekt.. men jag har laddat hem en massa dokumentärer nu från din förra länk. Skall tydligen finnas en del om Skull and Bones där.

Det låter ju inte allt för bra att va sekt-medlem när man e president eller presidentkandidat.. =/

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Illustrerad Vetenskap är övertygade att vi har landat på månen.

Vilket vi också har. Men dock så är säkerligen 1969 års "månlandning" en stor bluff. USA ville väl naturligtvis vara före Sovjet på månen. Men oj, dom glömde visst att det inte blåser på månen, så dumt.

ElGato: Dom verkar ha oerhört stort inflytande för att vara en ockultisk "sekt". Kollade genom medlemmslistan dom senaste hundra åren, det fanns ett antal kända namn. Men dessto fler var dock okända(För mig iaf).

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Oj.. det där var intressant..

Jag såg för ett tag sen en dokumentär eller nåt likande.. som Stanley Kubrick gjort.

Den var väldigt konstig.. tror det var så att hela dokumentären gick ut på att olika folk blev intervjuade och berättade att månlandningen var fejkad.

I slutet av dokumentären visar det sig dock att allting var spelat, det var inga riktiga intervjuer och alla hade manus.

Som det står i texten i den där länken du postade så erbjöd man Stanley Kubrick att göra månlandningen för dom.

Det är rätt konstigt att Kubrick skulle göra en konstig slags dokumentär senare om att månlandningen var fejkad.

Tycker det tyder på att Kubrick ville göra så att folk får upp ögonen för att månlandingen kan va fejkad, fast utan att säga direkt ut att den var det.. Om han skulle säga nåt sånt så är det ju säkert död för honom..

Verkar alltså att månlandningen var fejk.. de va d värsta ^_^

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

ElGato: Dom verkar ha oerhört stort inflytande för att vara en ockultisk "sekt". Kollade genom medlemmslistan dom senaste hundra åren, det fanns ett antal kända namn. Men dessto fler var dock okända(För mig iaf).

Har orkat se en liten del av dokumentären om Skull and Bones nu.

Detta har jag förstått än så länge..

Skull and Bones är en hemlig organisation som opererar på Yale (dit typ Amerikas elit kommer för att utbilda sig.. alla som tillhör familjer med stort inflytande).

Medlemmarna i Skull and Bones håller koll på folk som studerar på Yale, när man märker att någon har potential att bli nåt stort får de ett erbjudande om att gå med i sekten eller inte. Givetvis säger de flesta Ja eftersom det är klart spännande och speciellt att bli erbjuden medlemskap i något sånt som man inte vet vad det är.

Anledningen till att man väljer folk som kommer lyckas i karriären är för att man genomsyrar hela USA.

Medlemmarna består alltså av USA's elit i princip, folk som jobbar på CIA, FBI, Regeringen, som President, Guvernörer, Forskare m.m..

Man har på så sätt tillgång till top secret information, och man har möjlighet att utföra rätt stora saker.. (t.ex om man skulle vilja fejka ett par terror-attacker kan man göra det eftersom man har presidenten som trogen medlem, tillsammans med högt uppsatta folk inom CIA och FBI med mera..).

Denna sekt kan alltså i princip göra vad de vill eftersom medlemmarna är några av de mest inflytelserika i världen, och alla som är medlemmar har som regel att inte avslöja något om sekten eller vad som försiggår på deras möten (givetvis är det ingen som bryter dessa regler eftersom det handlar om liv eller död, dessutom hur många av dessa människor är ärliga och hederliga människor?).

Man kan nämna t.ex att sekten var bakom öppnandet av nån Union Bank på 1920-talet som hade förbindelser med nån Holländsk bank.

Union Bank försåg Hitler med pengar genom transaktioner till den Holländska banken.

Slutsats: Skull and Bones är förmodligen den farligaste och enda sekten i världen som har förmåga att veta typ alla hemligheter runt om på jorden och göra i princip vad de vill på grund av deras lojala högt uppsatta medlemmar.

Får en att fundera över Palme-mord och en hel del andra grejer där man kan tänka sig att USA har ett finger med i spelet..

Förmodligen ligger Skull and Bones bakom vääldigt mycket av det som man anser att USA gör fel.

Det är ofta man klagar på att USA's regering är rutten.. om man anar nån konspiration med ett antal högt uppsatta människor i regeringen säger man bara att regeringen ligger bakom, utan att direkt veta eller kunna precisera vem som ligger bakom egentligen.. Regeringen är ett ganska stort begrepp.

Förmodligen är det så att Skull and Bones ligger bakom det mesta.. eftersom medlemmarna är i princip regeringen (bland annat).. Bara det att konspirationer osv inte tas upp på möten på Capitol Hill, snarare i några dunkla lokaler som tillhör Skull and Bones..

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

John Kerry kritiserar ju Bush öppet, vilket han vinner många röster på nu när många börjar misstro Bush.

Men om han är medlem i Skull and Bones kan ju det knappast betyda att han är en god och hederlig människa direkt.. dessutom sitter han ju i samma båt som Bush.

Dom kanske bestämt sig tillsammans för att Kerry får ta över efter Bush nu..

Tror väl inte att det behövs valfusk nu när Bush inte ens lyckas få opinionen med sig trots sin enorma valkampanj..

Blir spännande.. får se vad som händer.. och hoppas på att Kerry inte går ärenden för Skull and Bones och fortsätter på "kampen mot terrorn".

Ja om dom har ett arkiv skulle det va otroligt ju.. där skulle man säkert hitta lösningarna till otalet mysterier som man gått å grunnat på.

Plötsligt har jag mycket mindre respekt för John Kerry än vad jag hade tidigare.. en medlem av Skull and Bones kan inte ha rent mjöl i påsen.. =/

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Varför tycker ni att USA INTE ska kriga mot terrorismen ?

^_^ Filmerna är äckliga, om ni inte tycker om att se våld, bör ni inte klicka på länkarna

Iallafall, här är verkligheten:

http://hem.bredband.net/b153403/iraq2vedio...tfrallan.tk.wmv

Och här kommer lite fler filmer från samma människor, fast detta är från Tjetjenien, fast deras tillvägagångssätt är likadant.

http://video.kavkazcenter.com/fight_in_che...er_khankala.wmv

http://www.thenausea.com/elements/Chechenya/Daguestani.wmv

http://video.kavkazcenter.com/fight_in_che.../helicopter.wmv

http://www.thenausea.com/elements/russia/sobr_i.wmv

http://www.thenausea.com/elements/Chechenya/ofex_h.wmv

Och ni hatar Bush ?

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Varför tycker ni att USA INTE ska kriga mot terrorismen ?

1. USA är inte ute efter att "bekämpa terrorn", dom är ute efter den enorma mängd olja som finns i mellanöstern. Fast den håller ju på att sina, så det skulle inte förvåna mig om USA invaderade Arktis snart, "I jakt på terrorn" som dom skulle försvara sig med.

2. Varför skall just USA agera världspolis? Bilda ett Antiterror organ(Finns säkert flera)som sträcker sig över alla världsdelar, skattefinansiera dom, och vips dom är inte ute efter olja. Visst så enkelt är det ju inte, men allt är fan bättre än Bush.

Ang "Skull and Bones":

Man kanske skulle leta reda på medlemmslistan och ta reda på vad dom aktuella medlemmarna har för arbete.

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Varför tycker ni att USA INTE ska kriga mot terrorismen ?

:lol: Filmerna är äckliga, om ni inte tycker om att se våld, bör ni inte klicka på länkarna

Iallafall, här är verkligheten:

http://hem.bredband.net/b153403/iraq2vedio...tfrallan.tk.wmv

Och här kommer lite fler filmer från samma människor, fast detta är från Tjetjenien, fast deras tillvägagångssätt är likadant.

http://video.kavkazcenter.com/fight_in_che...er_khankala.wmv

http://www.thenausea.com/elements/Chechenya/Daguestani.wmv

http://video.kavkazcenter.com/fight_in_che.../helicopter.wmv

http://www.thenausea.com/elements/russia/sobr_i.wmv

http://www.thenausea.com/elements/Chechenya/ofex_h.wmv

Och ni hatar Bush ?

USA skall inte kriga mot terrorism eftersom det inte finns någon.

Den terrorism USA krigar mot just nu är en terrorism dom utsatt sig själva för.. inte Usama Bin Laden, inte Saddam Hussein.

Saddam Hussein var t.om installerad i Irak av USA just för tillfället att senare i tiden kunna starta krig mot landet.

Den terrorn som USA krigar mot är inget som hotar gemene man.. inget som hotar dig eller mig.

Dessutom innebär inte att man bekämpar terror genom att jämna städer med civila människor i till marken.

Men då är vi inne på våld föder våld-argumentet men det behövs inte här eftersom det våld USA bekämpar inte är något våld.

Det finns inga bevis på att Bin Laden var bakom 11:e september, som du läst i den här tråden kanske pekar det snarare på att USA själva låg bakom.

Saddam Hussein är liksom Bin Laden en skapelse av USA själva, om man skall lösa problem med terror borde man gå på rötterna till det hela eller hur?

Var ligger rötterna? Hmm.. i USA.. där terrorn föds.

Det finns många terrorister runt om i världen.. men det är inte dom USA krigar mot.. USA krigar bara mot länder med olja..

Jag säger inte att något annat land är bättre.. länkarna du postade visar verklighetens vardag.. men ändrar det på faktat att USA gör likadant?

Dessutom.. Tjetjenien.. USA har gjort sitt där också skall du veta.

Du tror att USA skulle se till så att det blev peace and quiecy när det gäller Ryssland?.. knappast..

Du tog inga klipp från Bosnien.. tex när amerikanska flyg jämnade flertalet städer till marken.

(Den olagliga) invasionen av Panama..

Över 20.000 civila förlorade sina hem.

Över 4000 dog, vilket man kommit fram till efter att ha funnit massgravar och intervjuat flertalet civila folk som var med.

Enligt USA dog 250 civila.

Man vet inte hur många civila som har dött, för USA vägrar ge korrekta siffror, de vägrar säga hur de dog och de vägrar säga var deras kroppar är begravda.

Faktum är att det inte var långt ifrån förintelsen.. Döda kroppar knuffades med bulldozer ner i massgravar som täcktes över.

Det fanns även massgravar på USA-ägda militära områden i Panama.

Man kastade även ut lik i havet.

Detta är lika barbariskt och hemskt som vilken annan grymhet du kan komma på.

Som vanligt går USA in helt i strid mot allt vad Genéve konvetionen och mänskliga rättigheter säger.. Likadant var det med Irak. FN är den enda organisationen som kan sanktionera krig.. det struntar USA blankt i.

Det skrämmer inte dig det minsta? Att det finns lagar för att ha nån slags ordning så att inte vem som helst kan starta krig hux flux, men dessa lagar gäller inte USA?

Är det en annan sak om USA bryter lagar? Dom skall inte straffas, dom har inte straffats.

Det är bara smutsiga länder som Irak, Aghanistan.. Tjetjenien som skall följa lagarna om mänskliga rättigheter och lag och ordning.

Vilket krig som helst är inte bra.. kvittar vilket land det är i och vem som startar det.

Skulle vilja höra hur det kommer sig att du postar länkar på grymheter i krig, sedan på något sätt försöker vända det hela till att dina länkar är hemsk verklighet.. medan USA's krig däremot endast består av mjuka fluffiga kuddar och blommor och doftljus?

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Varför tycker ni att USA INTE ska kriga mot terrorismen ?

:lol:  Filmerna är äckliga, om ni inte tycker om att se våld,  bör ni inte klicka på länkarna

Iallafall, här är verkligheten:

http://hem.bredband.net/b153403/iraq2vedio...tfrallan.tk.wmv

Och här kommer lite fler filmer från samma människor, fast detta är från Tjetjenien, fast deras tillvägagångssätt är likadant.

http://video.kavkazcenter.com/fight_in_che...er_khankala.wmv

http://www.thenausea.com/elements/Chechenya/Daguestani.wmv

http://video.kavkazcenter.com/fight_in_che.../helicopter.wmv

http://www.thenausea.com/elements/russia/sobr_i.wmv

http://www.thenausea.com/elements/Chechenya/ofex_h.wmv

Och ni hatar Bush ?

Fy fan för första länken :lol:

FY FAN FÖR ALLA FILMERNA!

Redigerad av Ferkurz
Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Gäst
This topic is now closed to further replies.
 Share


×
×
  • Create New...