Bullet Skrivet 30 januari, 2005 Rapportera Share Skrivet 30 januari, 2005 Cortez inse att han e död.. vet inte om du typ va gift med honom eller nått men de verkar som de efter som att du inte kan inse att han är död... Btw.. du har ju inga direkt bevis som funnylin har sagt upprepade gånger.. Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Cortez Skrivet 30 januari, 2005 Skapat av Rapportera Share Skrivet 30 januari, 2005 Ja, och Cortez är en liten ängel. Cortez har slungat ur sig förolämpningar kors och tvärs igenom hela tråden, han är inte i rätt position att kalla någon annan oseriös. Jag har inte slungit ut en enda förolämpning i denna tråden, utan att den innan har förolämpat mig. Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
okka Skrivet 30 januari, 2005 Rapportera Share Skrivet 30 januari, 2005 Jag har inte slungit ut en enda förolämpning i denna tråden, utan att den innan har förolämpat mig. ...och enligt dig är det en förolämpning om en person har en annan åsikt än digsjälv, vilket gör att vi som inte tror på tupacs fejkade död har rätt att förolämpa dig i första taget! Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
SlewME Skrivet 30 januari, 2005 Rapportera Share Skrivet 30 januari, 2005 (redigerad) Cortez, Är du en evis typ ? Tupac är död och kommer aldrig att komma tillbaka. Hans döda kropp är hittad och han sover förmodligen jätte djupt nu. Har du sett dokumentären om Biggie och Tupac? Om inte.. så gör det. Kommer jag bli mulad med skit nu för att jag skrev detta? Edit: Vet ej om detta tagits upp förut men jag har inte tid att läsa igenom 17sidor (8,5 sidor med bråk? ) Redigerad 30 januari, 2005 av SlewME Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Cortez Skrivet 30 januari, 2005 Skapat av Rapportera Share Skrivet 30 januari, 2005 (redigerad) ...och enligt dig är det en förolämpning om en person har en annan åsikt än digsjälv, vilket gör att vi som inte tror på tupacs fejkade död har rätt att förolämpa dig i första taget! Nej, det är inte en förolämpning. När folk dock inte läser vad jag skriver, DET(för det är samma sak som att ignorera en person när han snackar på riktigt) tar jag som en förolämpning, men du kanske inte läser vad andra skriver heller... @SlewME: Nej, jag kommer inte förolämpa dig. Inte förrän du förolämpar mig. Och för övrigt, så är inte hans döda kropp hittad. För de som säger att han är död, de säger att han har blivit kremerad.(Med det menas att man "mosar" skelettet, så det blir som ett pulver, och sen lägger man det i en speciell urna.) Redigerad 30 januari, 2005 av Cortez Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
okka Skrivet 30 januari, 2005 Rapportera Share Skrivet 30 januari, 2005 Nej, det är inte en förolämpning. När folk dock inte läser vad jag skriver, DET(för det är samma sak som att ignorera en person när han snackar på riktigt) tar jag som en förolämpning, men du kanske inte läser vad andra skriver heller... @SlewME: Nej, jag kommer inte förolämpa dig. Inte förrän du förolämpar mig. Och för övrigt, så är inte hans döda kropp hittad. För de som säger att han är död, de säger att han har blivit kremerad.(Med det menas att man "mosar" skelettet, så det blir som ett pulver, och sen lägger man det i en speciell urna.) Haha, bara för att man läser vad en person skriver kan man väll fortfarande ha samma åsikt? Jag läser vad du skriver, och det gör alla andra som kommer med argument, och du beter dig svindåligt mot oss tillbaks...vi läser vad du skriver, men sifferkombinationer och att han nämner saker i låtar övertygar oss inte. Kan du bara inte acceptera det? Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Crice Skrivet 30 januari, 2005 Rapportera Share Skrivet 30 januari, 2005 För de som säger att han är död, de säger att han har blivit kremerad.(Med det menas att man "mosar" skelettet, så det blir som ett pulver, och sen lägger man det i en speciell urna.) Nä. Det innebär att man bränner kroppen och stoppar askan i en urna. Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Cortez Skrivet 30 januari, 2005 Skapat av Rapportera Share Skrivet 30 januari, 2005 Haha, bara för att man läser vad en person skriver kan man väll fortfarande ha samma åsikt? Jag läser vad du skriver, och det gör alla andra som kommer med argument, och du beter dig svindåligt mot oss tillbaks...vi läser vad du skriver, men sifferkombinationer och att han nämner saker i låtar övertygar oss inte. Kan du bara inte acceptera det? Om du tror att alla här har läst det jag skrivit, så...ja du... räkna ut det själv. Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
dibel Skrivet 30 januari, 2005 Rapportera Share Skrivet 30 januari, 2005 Jag har läst allt av alla på alla sidor... Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
gurfi Skrivet 30 januari, 2005 Rapportera Share Skrivet 30 januari, 2005 Den där 7:teorin håller inte. Man kan lika gärna plusa ihop andra siffror så att det blir andra tal. sen att pressen inte fick komma till begravningen tycker jag är ganska självklart, vem vill ha en massa snubbar som trycker upp kameran i fejan och börjar interviua(stavning?) en när man fösöker ta farväl av en släkting/kompis. ponera att han lever. var skulle han vara då? tror ni att han hänger bland sinna homies? om vissa vet att han inte är död så skulle säkert nån gå till pressen och sälja sin historia och bli snorrik. låt oss säga att han kanske har bosatt sig där inga mäniskor finns. blir man inte lite konstig av att vara isolerad från andra mäniskor och från samhället? men han kan ju ha bosatt sig i en indianstam. och att han inte hade nån skydsväst på sig är ju lite konstigt. men han kanske tog av sig den för att han ville bli skjuten eller som en grej. om ni vill döda mig, döda mig da-grej. han ville väll någon kunna få sova utan att oroa sig över att bli skjuten i sömmnen. ingen vet ju vad som påjick i hans huvud dom sissta åren. bevisen som du skrev Cortez är ganska övertygande men när jag läser kolum 2 och 3 så tror jag nog att han är nog död ändå... Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
xstreem Skrivet 30 januari, 2005 Rapportera Share Skrivet 30 januari, 2005 Den där 7:teorin håller inte. Man kan lika gärna plusa ihop andra siffror så att det blir andra tal. sen att pressen inte fick komma till begravningen tycker jag är ganska självklart, vem vill ha en massa snubbar som trycker upp kameran i fejan och börjar interviua(stavning?) en när man fösöker ta farväl av en släkting/kompis. ponera att han lever. var skulle han vara då? tror ni att han hänger bland sinna homies? om vissa vet att han inte är död så skulle säkert nån gå till pressen och sälja sin historia och bli snorrik. låt oss säga att han kanske har bosatt sig där inga mäniskor finns. blir man inte lite konstig av att vara isolerad från andra mäniskor och från samhället? men han kan ju ha bosatt sig i en indianstam. och att han inte hade nån skydsväst på sig är ju lite konstigt. men han kanske tog av sig den för att han ville bli skjuten eller som en grej. om ni vill döda mig, döda mig da-grej. han ville väll någon kunna få sova utan att oroa sig över att bli skjuten i sömmnen. ingen vet ju vad som påjick i hans huvud dom sissta åren. bevisen som du skrev Cortez är ganska övertygande men när jag läser kolum 2 och 3 så tror jag nog att han är nog död ändå... Shiiit, längesen senast du var på en svenska lektion? Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
gurfi Skrivet 30 januari, 2005 Rapportera Share Skrivet 30 januari, 2005 Shiiit, längesen senast du var på en svenska lektion? Tack så jävla mycket!! blir ganska ledsen över att folk (som du) hela tiden påpekar att man stavar dåligt. det tar på självförtroendet. Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
xstreem Skrivet 30 januari, 2005 Rapportera Share Skrivet 30 januari, 2005 Tack så jävla mycket!! blir ganska ledsen över att folk (som du) hela tiden påpekar att man stavar dåligt. det tar på självförtroendet. Tycker iaf du borde läsa igenom det du har skrivit och kolla efter stavfel! Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Cortez Skrivet 30 januari, 2005 Skapat av Rapportera Share Skrivet 30 januari, 2005 Den där 7:teorin håller inte. Man kan lika gärna plusa ihop andra siffror så att det blir andra tal. sen att pressen inte fick komma till begravningen tycker jag är ganska självklart, vem vill ha en massa snubbar som trycker upp kameran i fejan och börjar interviua(stavning?) en när man fösöker ta farväl av en släkting/kompis. ponera att han lever. var skulle han vara då? tror ni att han hänger bland sinna homies? om vissa vet att han inte är död så skulle säkert nån gå till pressen och sälja sin historia och bli snorrik. låt oss säga att han kanske har bosatt sig där inga mäniskor finns. blir man inte lite konstig av att vara isolerad från andra mäniskor och från samhället? men han kan ju ha bosatt sig i en indianstam. och att han inte hade nån skydsväst på sig är ju lite konstigt. men han kanske tog av sig den för att han ville bli skjuten eller som en grej. om ni vill döda mig, döda mig da-grej. han ville väll någon kunna få sova utan att oroa sig över att bli skjuten i sömmnen. ingen vet ju vad som påjick i hans huvud dom sissta åren. bevisen som du skrev Cortez är ganska övertygande men när jag läser kolum 2 och 3 så tror jag nog att han är nog död ändå... Jo men inte bara att pressen inte fick komma till begravningen, den blev även inställd av okänd anledning. Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
gurfi Skrivet 30 januari, 2005 Rapportera Share Skrivet 30 januari, 2005 Jo men inte bara att pressen inte fick komma till begravningen, den blev även inställd av okänd anledning. Det är konstigt men om nån talesman (eller någon annan viktigpetter) säger att begravningen är inställd så kommer det nog inga reportrar att leta och snoka. Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Topp3 Skrivet 30 januari, 2005 Rapportera Share Skrivet 30 januari, 2005 Shiiit, längesen senast du var på en svenska lektion? Rätt person att uttala sig... Shiiit är inte ett svenskt ord. Det heter antingen längesedan eller längese'n. Svenskalektion, inte svenska lektion. Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
GEAS Skrivet 30 januari, 2005 Rapportera Share Skrivet 30 januari, 2005 Tack så jävla mycket!! blir ganska ledsen över att folk (som du) hela tiden påpekar att man stavar dåligt. det tar på självförtroendet. Herrejävlar... han klagar på din stavning, och du tar till dig!? Detta är internet för helvete... Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
gurfi Skrivet 30 januari, 2005 Rapportera Share Skrivet 30 januari, 2005 Herrejävlar... han klagar på din stavning, och du tar till dig!? Detta är internet för helvete... Ja han klagar på min stavning. då tar jag åt mig. spelar väll ingen roll om en person säger det, skriver det eller gör en tankeöverföring. jag tar åt mig om en person säger att jag stavar dåligt. och jag tycker inte att det är något fel att jag tar åt mig. vill du fortsätta den här disskutionen PM:a mig Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
gurfi Skrivet 30 januari, 2005 Rapportera Share Skrivet 30 januari, 2005 (redigerad) Kanske inte har så mycket me saken att göra men det gör något program på 2:an om gäng och gängkrig i los angeles. edit sorry för dubbelpost Redigerad 30 januari, 2005 av gurfi Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
GEAS Skrivet 30 januari, 2005 Rapportera Share Skrivet 30 januari, 2005 Ja han klagar på min stavning. då tar jag åt mig. spelar väll ingen roll om en person säger det, skriver det eller gör en tankeöverföring. jag tar åt mig om en person säger att jag stavar dåligt. och jag tycker inte att det är något fel att jag tar åt mig. vill du fortsätta den här disskutionen PM:a mig Jag har inte någon vidare lust att diskutera hur korkat det är att få sämre självförtroende bara för att någon klagar på din stavning. Tycker bara det är så jävla fjantigt. Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Recommended Posts