Undersökning

[Plaisir]

Här kommer det första resultatet. Det är beräknat på 140 svar.

Resultaten inom parantes är från GTAsajten, jämför gärna.

Under 13 år: 14% (7%)

18 eller mer: 6% (25%)

GTAsajten är helt ok men forumet måste skärpas lite.

Vi måste försöka höja åldergränsen en bit. Kapaciteten finns på GTAsajten (med tanke på att 25% av besökarna är 18 eller mer) men ingen verkar vilja etablera sig i forumet. Kanske blir dom bortskrämda av allt spam och dålig stavning, kanske har dom inte tid/lust.

Det nya systemet för registering blir troligtvis klart redan ikväll. Jag ville bara ha en sista undersökning som stöd för arbetet.

Siffror ska arbetas upp även om det kommer att kosta lite aktivitet i forumet.

Men snart kommer ju nästa GTA så då blir det fart ändå 

Vad är det för fel att vara under 18 då???

Vi kan ha lika "smarta" åsikter som alla andra om inte smartare.

Och om det ska bli ett stort forum (som det visserligen är) så kanske det är bra med en bred åldersgrupp.

Och varför i hela friden har du en moderator som är under arton i såna fall?

Redigerad 28 januari, 2004 av packe_88

[Hultenius]

En bred åldersgrupp är precis vad vi vill ha. Har inte sagt att alla under 18 år är dumma på något sätt men tyvärr ligger nästan alla medlemmar i en stor klump runt 15-års åldern. Ju äldre desto bättre just nu!

Det där med personnummer kommer att vara under test. Ser jag att vi bara får hälften så många medlemmar så... det gäller att testa sig fram

För att räkna fram om ett personnummer är giltigt eller ej krävs en relativt lång beräkning. Jag har gjort ett PHP-script för det men man kan faktiskt göra lite av förarbetet själv för att dölja sitt personnummer.

Tex. Mitt personnummer börjar: 850612


Jag gör beräkningar enligt denna modell:

8*1 = 8 = 8

5*2 = 10 = 1+0 = 1

0*1 = 0 = 0

6*2 = 12 = 1+2 = 3

1*1 = 1 = 1

2*2 = 4 = 4


8+1+0+3+1+4=17

Jag får ut talet 17[/code]


Sedan är det en massa andra beräkningar scriptet måste göra men genom att bara fylla i 17 (istället för 850612) och sina 4 sista siffror i personnumret borde alla känna sig säkra.


Mycket krångligare och jobbigt men om man verkligen vill bli medlem och inte vill ge ut sitt personnummer kan detta vara en lösning. 


Det viktigaste är att vi har ett bra system innan sommaren/tidig höst då en ny fräsch GTA-våg kommer!

[StellHell]

Tex. Mitt personnummer börjar: 850612


Jag gör beräkningar enligt denna modell:

8*1 = 8 = 8

5*2 = 10 = 1+0 = 2

0*1 = 0 = 0

6*2 = 12 = 1+2 = 3

1*1 = 1 = 1

2*2 = 4 = 4


8+2+0+3+1+4=18

Jag får ut talet 18

Fungerade inte för mig..

8*1 = 8

7*2 = 14 = 1+4 = 5

0*1 = 0

3*2 = 6

0*1 = 0

5*2 = 10 = 1+0 = 1


8+5+0+6+0+1 = 20

[Zyber]

En bred åldersgrupp är precis vad vi vill ha. Har inte sagt att alla under 18 år är dumma på något sätt men tyvärr ligger nästan alla medlemmar i en stor klump runt 15-års åldern. Ju äldre desto bättre just nu!

Det där med personnummer kommer att vara under test. Ser jag att vi bara får hälften så många medlemmar så... det gäller att testa sig fram

För att räkna fram om ett personnummer är giltigt eller ej krävs en relativt lång beräkning. Jag har gjort ett PHP-script för det men man kan faktiskt göra lite av förarbetet själv för att dölja sitt personnummer.

Tex. Mitt personnummer börjar: 850612


Jag gör beräkningar enligt denna modell:

8*1 = 8 = 8

5*2 = 10 = 1+0 = 2

0*1 = 0 = 0

6*2 = 12 = 1+2 = 3

1*1 = 1 = 1

2*2 = 4 = 4


8+2+0+3+1+4=18

Jag får ut talet 18

Sedan är det en massa andra beräkningar scriptet måste göra men genom att bara fylla i 18 (istället för 850612) och sina 4 sista siffror i personnumret borde alla känna sig säkra.

Mycket krångligare och jobbigt men om man verkligen vill bli medlem och inte vill ge ut sitt personnummer kan detta vara en lösning.

Det viktigaste är att vi har ett bra system innan sommaren/tidig höst då en ny fräsch GTA-våg kommer!

Hur kan 1+0 bli 2?

[Hultenius]

@Zyber: Skrev fel, tillrättat.

@StellHell: Alla får inte 17

Din summa är 20, min är 17 medan någon annan kanske har 33 eller 10.

[saffecool]

Jag fick 25