Jacker Skrivet 14 december, 2003 Rapportera Share Skrivet 14 december, 2003 Det var inget lösskägg dock! Men han skulle passa bra som "Iraks jultomte 2003" Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
beat Skrivet 14 december, 2003 Rapportera Share Skrivet 14 december, 2003 Det var inget lösskägg dock! Men han skulle passa bra som "Iraks jultomte 2003" hehe aa För övrig anser jag att han borde sitta i fängelse o ruttna. Bara sitta där o tänka på hur många oskyliga han har dödat är ett mycke värre straff än att dö. Avrättas han slipper han ju lida. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
AE_Dave Skrivet 14 december, 2003 Skapat av Rapportera Share Skrivet 14 december, 2003 Han borde f*n bli korsfäst ute i Sahara Öknen eller nåt sånt! Så mycke' skit som han gjort här i livet så... Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Zyber Skrivet 15 december, 2003 Rapportera Share Skrivet 15 december, 2003 Det stod iaf på aftonbladet att han skulle dömmas till döden i en irakisk domstol. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Terminator Skrivet 15 december, 2003 Rapportera Share Skrivet 15 december, 2003 (redigerad) man borde tortera honom med kofot tills han lider,sen sätta eld på skrevet tills han låter som piff och puff ,sen...låta han drunkna i stilla havet (:!!! (:!!! Redigerad 15 december, 2003 av Terminator Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
knasn00b Skrivet 15 december, 2003 Rapportera Share Skrivet 15 december, 2003 man borde tortera honom med kofot tills han lider,sen sätta eld på skrevet tills han låter som piff och puff ,sen...låta han drunkna i stilla havet inte ens Saddam ska dö på ett så fasansfullt sätt Han borde få livstid! Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
GTA3 freak Skrivet 15 december, 2003 Rapportera Share Skrivet 15 december, 2003 man borde tortera honom med kofot tills han lider,sen sätta eld på skrevet tills han låter som piff och puff ,sen...låta han drunkna i stilla havet (:!!! (:!!! Men lol man får inte ljus röst av att förlora pungkulorna om man redan har varit i puberteten. Och jag tror att han har varit det. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
LunCh Skrivet 15 december, 2003 Rapportera Share Skrivet 15 december, 2003 Smisk ska det vara . Två stycken Amrekanska bögar med läder kalsonger ska smiska honom till döds och lite annar . Vilekn grym död Nej men hoppas han får döds straff Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Bubbli Skrivet 15 december, 2003 Rapportera Share Skrivet 15 december, 2003 Jag hoppas han får ett straff (ett hårt straff alltså) för ha ndöddade många människor men ni e faktisgt tykna och elaka mot honom för han e fortfarande en människa som du och jag (låter kanske bögigt eller vad ni vill men ändå) så hur skulle ni göra om ni hade typ familjen på er om att vara en bra ledare och sån skit om han va utsatt för det skit samma men han va elak men det ger oss ingen rätt att vara elak tillbaks (föruton USA eftersom dom har råkat ut för det mästa)!!! Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
knasn00b Skrivet 15 december, 2003 Rapportera Share Skrivet 15 december, 2003 Tänk vad med pengar dom fick som hittade Saddam Tror att "hittelönen" vad 100 00000 kr! Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Zyber Skrivet 15 december, 2003 Rapportera Share Skrivet 15 december, 2003 Tänk vad med pengar dom fick som hittade Saddam Tror att "hittelönen" vad 100 00000 kr! Om det fanns en "hittelön" på Saddam så gäller den ju bara om någon privatperson hittar honom, inte militären som i det här fallet. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
dempaboy Skrivet 15 december, 2003 Rapportera Share Skrivet 15 december, 2003 Tror att "hittelönen" vad 100 00000 kr! sponsrad av skandia och systembolaget Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
SAAB Skrivet 15 december, 2003 Rapportera Share Skrivet 15 december, 2003 hoppas usa torterar han med nålar...stickar in hans kropp full med nålar å sen avrättar han om han överlever nålarna... Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
ElGato Skrivet 15 december, 2003 Rapportera Share Skrivet 15 december, 2003 (redigerad) Jösses vilka inlägg man läser här.. Han skall till domstol och dömas för de brott han begått, vilket skall ge honom livstid. Fattar inte hur ni kan vilja se honom avrättad och dessutom se det själva.. är ni sjuka eller?! Jag skulle gärna vilja att någon förklarar skillnaden på Hussein och Bush och Blair och andra skitar. Det är för fan ingen skillnad på mördare, bara i vilken grad de mördat. Enda skillnaden i detta fallet är att Bush och Blair sitter på sina rövar och lever ett gott liv medan de skickar tusentals folk till döden, med ett enda syfte, att skaffa större makt och mer pengar, medan Hussein knappast låtsas som om han gör något gott för världen. Man hör om gasbombning av kurder som Hussein stod bakom och bla bla.. Vad som inte nämns är att han aldrig hade haft gasen om inte USA hade gett honom möjlighet att tillverka den. Man kunde inte tillverka sån gas i Irak förrän USA hjälpte till. Man visste att han skulle använda gasen på kurderna såklart, de var en pain in the ass för honom eftersom de vägrade gå efter hans uppsatta regler. Vad mer? Jo han försågs med vapen och pengar. Det var med dessa resurser han anföll Iran och Kuwait. Nästan alla vapen han hade kom från USA. Samma sak gäller Usama Bin Laden.. Det nämns så mycket om vilka hemska människor dom är. Vad som inte nämns är att de alla är produkter av USA. Detta rättfärdigar knappast allt Usama och Saddam gjort.. klart som fan att de är sjuka människor och förtjänar grymma straff. Men vad förtjänar inte pappa Bush då? Eller i princip varenda amerikansk president hittils.. för inte en jävel har varit en "god" människa. Tycker bara att det är så konstigt att se en sån enorm glädje över att man har fått tag i Saddam. Irak-kriget inleddes blixtsnabbt på grund av den stora risk Saddam var för "världsfreden". Hittils har man inte hittat några massförstörelsevapen. Anledningen var alltså att Saddam var ett hot för världsfreden, vilket han nu bevisligen inte var. Han var ett hot för sin befolkning. Men det har han varit ända sen han kom till makten.. Varför har man då inte brytt sig om honom i 12 år? Dessutom har man matat honom när han redan var ett hot för sin befolkning. Det var inte förrän han vände sig emot USA som han plötsligt ansågs vara "dum" mot sin befolkning. Det var inte en dag för sent det här.. tvärtom. Men sån enorm glädje? Redigerad 15 december, 2003 av ElGato Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
SAAB Skrivet 15 december, 2003 Rapportera Share Skrivet 15 december, 2003 Jösses vilka inlägg man läser här.. Han skall till domstol och dömas för de brott han begått, vilket skall ge honom livstid. Fattar inte hur ni kan vilja se honom avrättad och dessutom se det själva.. är ni sjuka eller?! Jag skulle gärna vilja att någon förklarar skillnaden på Hussein och Bush och Blair och andra skitar. Det är för fan ingen skillnad på mördare, bara i vilken grad de mördat. Enda skillnaden i detta fallet är att Bush och Blair sitter på sina rövar och lever ett gott liv medan de skickar tusentals folk till döden, med ett enda syfte, att skaffa större makt och mer pengar, medan Hussein knappast låtsas som om han gör något gott för världen. Man hör om gasbombning av kurder som Hussein stod bakom och bla bla.. Vad som inte nämns är att han aldrig hade haft gasen om inte USA hade gett honom möjlighet att tillverka den. Man kunde inte tillverka sån gas i Irak förrän USA hjälpte till. Man visste att han skulle använda gasen på kurderna såklart, de var en pain in the ass för honom eftersom de vägrade gå efter hans uppsatta regler. Vad mer? Jo han försågs med vapen och pengar. Det var med dessa resurser han anföll Iran och Kuwait. Nästan alla vapen han hade kom från USA. Samma sak gäller Usama Bin Laden.. Det nämns så mycket om vilka hemska människor dom är. Vad som inte nämns är att de alla är produkter av USA. Detta rättfärdigar knappast allt Usama och Saddam gjort.. klart som fan att de är sjuka människor och förtjänar grymma straff. Men vad förtjänar inte pappa Bush då? Eller i princip varenda amerikansk president hittils.. för inte en jävel har varit en "god" människa. Tycker bara att det är så konstigt att se en sån enorm glädje över att man har fått tag i Saddam. Irak-kriget inleddes blixtsnabbt på grund av den stora risk Saddam var för "världsfreden". Hittils har man inte hittat några massförstörelsevapen. Anledningen var alltså att Saddam var ett hot för världsfreden, vilket han nu bevisligen inte var. Han var ett hot för sin befolkning. Men det har han varit ända sen han kom till makten.. Varför har man då inte brytt sig om honom i 12 år? Dessutom har man matat honom när han redan var ett hot för sin befolkning. Det var inte förrän han vände sig emot USA som han plötsligt ansågs vara "dum" mot sin befolkning. Det var inte en dag för sent det här.. tvärtom. Men sån enorm glädje? är du på saddams sida eller? klart den j*veln ska dö... Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Pico Skrivet 15 december, 2003 Rapportera Share Skrivet 15 december, 2003 är du på saddams sida eller? klart den j*veln ska dö... Ingen har rätt att dö... Barbariskt att avrätta folk enligt mig... Men jag står inte på Saddamhelvetets sida, han förtjänar ett saftigt fängelsestraff på, tja ca 933 år. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Blaque Skrivet 15 december, 2003 Rapportera Share Skrivet 15 december, 2003 Bra att de äntligen fått tag på honom. Fast jag måste säga att jag är väldigt förvånad över att Saddam gav sig och överlämnade sig frivilligt. Som jag har förstått hade han vapen med sig i sitt "spindelhål", varför han inte försökte försvara sig eller åtminstone ta självmord förstår jag inte alls... Jag håller med ElGato, livstids fängelse ska han ha. Dödsstraff? Aldrig i livet! Dels eftersom han då skulle bli en martyr för självmordsbombare/terrorister och dels eftersom jag är emot dödsstraff. Jag tycker det är riktigt fett med dubbelmoral att avrätta någon som straff för att han dödat någon. Vad jag inte håller med ElGato om är hans jämförelser mellan Saddam, Usama, Bush och Blair. Herregud! Vet du vad Saddam Hussein har gjort mot sitt eget folk, mot sina grannländer, och till och med mot sina egna släktingar!!??? Läs några av dagens tidningar så kanske du ändrar åsikt... Förresten, ingen som tycker att det var rätt simpelt gjort av USA att visa upp Saddam när de grävde runt i hans hår, skägg, mun, mm? Snacka om förnedrande (i och för sig förtjänar Saddam allt förnedrande han kan få, men det gäller ju att föregå med gott exempel för "de goda" länderna...), dessutom är det väl ett brott mot de mänskilga rättigheterna... Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
ElGato Skrivet 15 december, 2003 Rapportera Share Skrivet 15 december, 2003 (redigerad) Bra att de äntligen fått tag på honom. Fast jag måste säga att jag är väldigt förvånad över att Saddam gav sig och överlämnade sig frivilligt. Som jag har förstått hade han vapen med sig i sitt "spindelhål", varför han inte försökte försvara sig eller åtminstone ta självmord förstår jag inte alls... Jag håller med ElGato, livstids fängelse ska han ha. Dödsstraff? Aldrig i livet! Dels eftersom han då skulle bli en martyr för självmordsbombare/terrorister och dels eftersom jag är emot dödsstraff. Jag tycker det är riktigt fett med dubbelmoral att avrätta någon som straff för att han dödat någon. Vad jag inte håller med ElGato om är hans jämförelser mellan Saddam, Usama, Bush och Blair. Herregud! Vet du vad Saddam Hussein har gjort mot sitt eget folk, mot sina grannländer, och till och med mot sina egna släktingar!!??? Läs några av dagens tidningar så kanske du ändrar åsikt... Förresten, ingen som tycker att det var rätt simpelt gjort av USA att visa upp Saddam när de grävde runt i hans hår, skägg, mun, mm? Snacka om förnedrande (i och för sig förtjänar Saddam allt förnedrande han kan få, men det gäller ju att föregå med gott exempel för "de goda" länderna...), dessutom är det väl ett brott mot de mänskilga rättigheterna... Jag jämför inte vad de gjort. Som jag skrev så ser jag ingen skillnad på mördare. Vad Bush och Blair gör är minst lika hänsynslöst som att med vilje döda folk. De finner något slags nöje i att utnyttja sin makt och trycka på krigsknappen så mycket och ofta de kan. Bryr sig dessa människor om någon som helst världsfred? Nej, inte en chans i världen att de gör det. Istället för att främja fred ljuger dom och ger sig brutalt ut på jakt efter "terrorism" bara för att det finns pengar att tjäna och historieböcker att skrivas in i. Är det något jag hatar är det löngare till fegisar. Vilket Bush och Blair är praktexempel på. Jag skulle vilja se de två ute på fronten med en M16 i handen i jakt på Saddam själva. Aldrig i livet att de skulle göra det.. Visste ni att inte en enda familjemedlem av någon som arbetar på parlamentet i USA är soldat?! Det är dom som står bakom allt och håller alla sina vackra tal om fred på jorden och slåss till sista man osv.. Men ingen av dem har barn som rycker ut i krig. Det säger ett och annat om deras krig.. och hur sanningsenligt det egentligen är vad de spyr ur sig. Bättre var det för några hundra år sedan då maktherrarna och kungarna var ute och stred i sina egna krig. Om de hade lust att starta krig kände de till riskerna. Nuförtiden är det alldeles för lätt för människor med makt att slänga ut krig lite hit och dit för sin egen vinnings skull. Ang. bilderna dom släppte på Saddam så är det ett brott mot Genévekonventionen.. Något amerikanerna klagade på när Al Jazira visade upp bilder på de tillfångatagna amerikanerna. För att förtydliga för dom som inte orkar läsa eller förstå mina inlägg. Nej jag är inte på Saddams sida, för f*n.. läs lite.. Redigerad 15 december, 2003 av ElGato Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
LoneWolF Skrivet 15 december, 2003 Rapportera Share Skrivet 15 december, 2003 Jag jämför inte vad de gjort. Som jag skrev så ser jag ingen skillnad på mördare. Vad Bush och Blair gör är minst lika hänsynslöst som att med vilje döda folk. De finner något slags nöje i att utnyttja sin makt och trycka på krigsknappen så mycket och ofta de kan. Bryr sig dessa människor om någon som helst världsfred? Nej, inte en chans i världen att de gör det. Istället för att främja fred ljuger dom och ger sig brutalt ut på jakt efter "terrorism" bara för att det finns pengar att tjäna och historieböcker att skrivas in i. Är det något jag hatar är det löngare till fegisar. Vilket Bush och Blair är praktexempel på. Jag skulle vilja se de två ute på fronten med en M16 i handen i jakt på Saddam själva. Aldrig i livet att de skulle göra det.. Visste ni att inte en enda familjemedlem av någon som arbetar på parlamentet i USA är soldat?! Det är dom som står bakom allt och håller alla sina vackra tal om fred på jorden och slåss till sista man osv.. Men ingen av dem har barn som rycker ut i krig. Det säger ett och annat om deras krig.. och hur sanningsenligt det egentligen är vad de spyr ur sig. Bättre var det för några hundra år sedan då maktherrarna och kungarna var ute och stred i sina egna krig. Om de hade lust att starta krig kände de till riskerna. Nuförtiden är det alldeles för lätt för människor med makt att slänga ut krig lite hit och dit för sin egen vinnings skull. Ang. bilderna dom släppte på Saddam så är det ett brott mot Genévekonventionen.. Något amerikanerna klagade på när Al Jazira visade upp bilder på de tillfångatagna amerikanerna. För att förtydliga för dom som inte orkar läsa eller förstå mina inlägg. Nej jag är inte på Saddams sida, för f*n.. läs lite.. Ojojoj! Det var mycket det där! Jag håller med på en del, men det där med lögnare och fegisar, jo, Saddam ljög ju lika mycket som Bush och Blair (hehe, deras namn påminner om "piff och puff" eller "bill och bull" eller något sånt, skit samma). Han fick ju sitt folk (vissa av dem) att spränga och skjuta amerikanarna. Han sade själv att dem inte skulle låta sig fångas levande, och han skulle inte heller hittas levande av USA. Men i sitt lilla hål så hade han vapen och han visste att dem var där. Så varför gjorde han inget? Man kan inte lita på varken Saddam, Bush eller Blair... Den där lagen (vad den nu hette) bryr sig nog ingen om just nu, om den inte drabbar USA det vill säga. Men USA har gjort så många olagliga saker nu så, ja, det här var nog inte det värsta. Och det är väl klart att Saddam INTE ska ha dödsstraff. Han kommer förmodligen att få det mycket värre om han är inspärrad. Han måste nog vara isolerad, för annars så kommer ju, förr eller senare, en annan fånge ta livet av honom. Han själv verkar ju inte så positiv till självmord, självmord kunde han tagit för länge sedan, eller iallafall i sitt lilla gömställe. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
GTA3 freak Skrivet 15 december, 2003 Rapportera Share Skrivet 15 december, 2003 Jag tror inte att han hamnar i ett fängelse med massa amerikaner. Han får nog ett egen fängelse typ som Rudolf Hess. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.