GTA3 freak Skrivet 29 november, 2003 Rapportera Share Skrivet 29 november, 2003 menar ni som typ Jorå, näru Ehh va??? Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Lance Vance Dance Skrivet 29 november, 2003 Rapportera Share Skrivet 29 november, 2003 Dead to the Reds Den har ju användts en del i filmer osv Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Arman Skrivet 29 november, 2003 Rapportera Share Skrivet 29 november, 2003 Do you know what capitalism is? Getting Fucked! - Tony Montana, Scarface. ... fucking yankees...! Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
ElGato Skrivet 29 november, 2003 Rapportera Share Skrivet 29 november, 2003 Moderat, självklart! Kapitalist, javisst! Hehe.. tror inte "Moderat, självklart" passar så bra in på "röda ramsor" @Arman aah.. good old scarface Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Crice Skrivet 29 november, 2003 Skapat av Rapportera Share Skrivet 29 november, 2003 Do you know what capitalism is? Getting Fucked! - Tony Montana, Scarface. ... fucking yankees...! Ja, jag hatar Bush, det vore rätt åt honom om han blev mördad JFK-style! Eller kanske inte, men han borde inte få stanna som president! Iaf om det finns bättre alternativ än Al Gore! Då är det hugget som stucket! Men Hasta la Victoria Siempre sa ju Che Guevara så det måste ju vara RÖTT! Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
ElGato Skrivet 30 november, 2003 Rapportera Share Skrivet 30 november, 2003 Bush kommer ju säkert bli omvald nu.. Han stack ju till Bagdad, 2 timmars blixtvisit och nu har han väl hela amerikanska folkets hjärtan. Annars vinner han väl som han gjorde första gången.. Valfusk. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Kick_Lance Skrivet 30 november, 2003 Rapportera Share Skrivet 30 november, 2003 Bush kommer ju säkert bli omvald nu.. Han stack ju till Bagdad, 2 timmars blixtvisit och nu har han väl hela amerikanska folkets hjärtan. Annars vinner han väl som han gjorde första gången.. Valfusk. Anti Kommunist, Javist! Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Crice Skrivet 6 december, 2003 Skapat av Rapportera Share Skrivet 6 december, 2003 Bush kommer ju säkert bli omvald nu.. Han stack ju till Bagdad, 2 timmars blixtvisit och nu har han väl hela amerikanska folkets hjärtan. Annars vinner han väl som han gjorde första gången.. Valfusk. Jaa, ingen vettig person skulle ju rösta på Buske... Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
The Dude Skrivet 6 december, 2003 Rapportera Share Skrivet 6 december, 2003 (redigerad) Arvid du skämtar va? Varför ska dom rika blir ännu rikare och dom fattiga ännu fattigare? Jag tycker snarare att man ska höja förmögenhetsskatten något regält. Men kommunism fy fan. Möjligtvis lite åt vänster. Men det funkar inte som det ska detdär med presidentval i USA. Man måste vara rövrik för att ens ha en chans att vinna. Det är den som har finast valkampanj som vinner. Bill Gates skulle säkert klara det. Penger är allt där. Redigerad 6 december, 2003 av EvilOL Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Crice Skrivet 6 december, 2003 Skapat av Rapportera Share Skrivet 6 december, 2003 Arvid du skämtar va? Varför ska dom rika blir ännu rikare och dom fattiga ännu fattigare? Jag tycker snarare att man ska höja förmögenhetsskatten något regält. Men kommunism fy fan. Möjligtvis lite åt vänster. Men det funkar inte som det ska detdär med presidentval i USA. Man måste vara rövrik för att ens ha en chans att vinna. Det är den som har finast valkampanj som vinner. Bill Gates skulle säkert klara det. Penger är allt där. Haha, Bill Gates som president! Haha! Men alltså till Bush:"Klarar man inte att sköta ett baseballteam klarar man inte av att sköta USA!" Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Arvid Skrivet 6 december, 2003 Rapportera Share Skrivet 6 december, 2003 Arvid du skämtar va? Varför ska dom rika blir ännu rikare och dom fattiga ännu fattigare? Jag tycker snarare att man ska höja förmögenhetsskatten något regält. Det är skillnad på rik och rik. Att man t.e.x äger ett stort hus behöver inte innebära att man badar i pengar, man kan ju ha ärvt huset eller spenderat alla sina besparingar på att köpa det. Ändå tvingas man som villaägare betala tusentals kronor i fastighetsskatt varje år, det är den orättvisaste skatten av alla skatter! Låt de rika behålla sina rikedomar och se till att de fattiga arbetslösa får jobb istället för att de åker snålskjuts på de rika genom att erhålla en massa bidrag. Lika mycket skatt för alla vore det mest rättvisa alternativet! Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Crice Skrivet 6 december, 2003 Skapat av Rapportera Share Skrivet 6 december, 2003 Det är skillnad på rik och rik. Att man t.e.x äger ett stort hus behöver inte innebära att man badar i pengar, man kan ju ha ärvt huset eller spenderat alla sina besparingar på att köpa det. Ändå tvingas man som villaägare betala tusentals kronor i fastighetsskatt varje år, det är den orättvisaste skatten av alla skatter! Låt de rika behålla sina rikedomar och se till att de fattiga arbetslösa får jobb istället för att de åker snålskjuts på de rika genom att erhålla en massa bidrag. Lika mycket skatt för alla vore det mest rättvisa alternativet! Asså du verkar helt knäpp, ni mods brukar vara sansade människor men omg! Hur kan du ha såna där tankar om människor? Var är solidariteten? Jäkla faciststil för sjutton! Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Sirius Skrivet 6 december, 2003 Rapportera Share Skrivet 6 december, 2003 (redigerad) Det är skillnad på rik och rik. Att man t.e.x äger ett stort hus behöver inte innebära att man badar i pengar, man kan ju ha ärvt huset eller spenderat alla sina besparingar på att köpa det. Ändå tvingas man som villaägare betala tusentals kronor i fastighetsskatt varje år, det är den orättvisaste skatten av alla skatter! Låt de rika behålla sina rikedomar och se till att de fattiga arbetslösa får jobb istället för att de åker snålskjuts på de rika genom att erhålla en massa bidrag. Lika mycket skatt för alla vore det mest rättvisa alternativet! Arvid, jag antar att du är en av de lidande pga fastighetskatten. Och vart ska staten få pengar att bygga nya fastigheter om det inte finns några pengar? Och hur kan du säga att en uteliggarna åker snålskjuts!? Det är ju knappast så att dem bor i flashiga lägenheter i centrala stan, att de får äta sig mätta och du tror väl säkert att dem har det bra i sina liv. Att dem valde att bli narkomaner/alkoholister eller fyrbarns mamman som jobbar dubbelt efter att maken stack också lever ett höjdar liv? Låt de rikare bli mindre rikare och låt de fattigare bli mindre fattiga! Edit, men sveriges regeringing är kass. De skär ner mer och mer i och sitter själva på fethöga löner och betalar ingen hyra. Vet ni själva om hur mycket det kostar sveriges skattebetalare varje år att ha en kung och en drottning? Inte vet jag men det ligger över 100-miljoner. Redigerad 6 december, 2003 av Sirius Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Arvid Skrivet 6 december, 2003 Rapportera Share Skrivet 6 december, 2003 Asså du verkar helt knäpp, ni mods brukar vara sansade människor men omg! Hur kan du ha såna där tankar om människor? Var är solidariteten? Jäkla faciststil för sjutton! Det skulle du inte säga om du var en av de tusentals familjer som tvingats flytta från sina hus p.g.a fastighetsskatten. Eller en av de många pensionärer som måste sälja sina hus där dom bott större delen av sina liv eftersom pensionen inte räcker till att betala sossarnas dumma boendeskatt. Straffa dom som har vågat investera i en villa med en saftig skatt! Det är vänstersidans ideologi. Fy fanken säger jag bara. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Hultenius Skrivet 6 december, 2003 Rapportera Share Skrivet 6 december, 2003 Vill absolut inte ha kommunism! Det har inte lyckats tidigare utan har bara löpt ut i katastrofer. Väldigt onödigt att försöka på nytt! I början kanske det låter bra och fint, men i längden håller det inte. Staten får bara mer och mer makt över era liv. All information om er slås ihop (idag finns redan all info om er i stora databaser fördelat på flera myndigheter, men enligt en regel får inte dessa databaser slås ihop). Staten slår sedan ner alla företag som kan utmana ekonomiskt. Staten får ännu mer makt och nu finns det ingen som kan stå emot den. Staten blir så maktfullkommen att den inte bryr sig om alla klagomål som folk har. Till slut kommer en politiker som säger några fina ord om solidaritet att lura er totalt för att sedan bli diktator. Och vem kan då gå emot honom? Allt motstånd är redan utslaget och diktatorn lägger ner stora pengar på militären. Detta är ett katastrofscenario som har inträffat i alla kommuniststater. Är det så ni vill ha det? Staten är till för att se till så att alla människor sköter sig och i viss del ta lite pengar från rika och ge till fattiga, men där går gränsen! Staten ska inte äga oss eller programmera oss! Det är viktigt att staten, dvs en liten grupp människor, inte får för mycket makt! Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Zyber Skrivet 6 december, 2003 Rapportera Share Skrivet 6 december, 2003 Vill absolut inte ha kommunism! Det har inte lyckats tidigare utan har bara löpt ut i katastrofer. Väldigt onödigt att försöka på nytt! I början kanske det låter bra och fint, men i längden håller det inte. Staten får bara mer och mer makt över era liv. All information om er slås ihop (idag finns redan all info om er i stora databaser fördelat på flera myndigheter, men enligt en regel får inte dessa databaser slås ihop). Staten slår sedan ner alla företag som kan utmana ekonomiskt. Staten får ännu mer makt och nu finns det ingen som kan stå emot den. Staten blir så maktfullkommen att den inte bryr sig om alla klagomål som folk har. Till slut kommer en politiker som säger några fina ord om solidaritet att lura er totalt för att sedan bli diktator. Och vem kan då gå emot honom? Allt motstånd är redan utslaget och diktatorn lägger ner stora pengar på militären. Detta är ett katastrofscenario som har inträffat i alla kommuniststater. Är det så ni vill ha det? Staten är till för att se till så att alla människor sköter sig och i viss del ta lite pengar från rika och ge till fattiga, men där går gränsen! Staten ska inte äga oss eller programmera oss! Det är viktigt att staten, dvs en liten grupp människor, inte får för mycket makt! Kunde inte sagt det bättre själv. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Crice Skrivet 7 december, 2003 Skapat av Rapportera Share Skrivet 7 december, 2003 Vill absolut inte ha kommunism! Det har inte lyckats tidigare utan har bara löpt ut i katastrofer. Väldigt onödigt att försöka på nytt! I början kanske det låter bra och fint, men i längden håller det inte. Staten får bara mer och mer makt över era liv. All information om er slås ihop (idag finns redan all info om er i stora databaser fördelat på flera myndigheter, men enligt en regel får inte dessa databaser slås ihop). Staten slår sedan ner alla företag som kan utmana ekonomiskt. Staten får ännu mer makt och nu finns det ingen som kan stå emot den. Staten blir så maktfullkommen att den inte bryr sig om alla klagomål som folk har. Till slut kommer en politiker som säger några fina ord om solidaritet att lura er totalt för att sedan bli diktator. Och vem kan då gå emot honom? Allt motstånd är redan utslaget och diktatorn lägger ner stora pengar på militären. Detta är ett katastrofscenario som har inträffat i alla kommuniststater. Är det så ni vill ha det? Staten är till för att se till så att alla människor sköter sig och i viss del ta lite pengar från rika och ge till fattiga, men där går gränsen! Staten ska inte äga oss eller programmera oss! Det är viktigt att staten, dvs en liten grupp människor, inte får för mycket makt! Joo men detta har inte berott på konceptet utan makthavarna! Alltså jag vet att med rätt person blir kommunsim det perfekta sättet att styra ett land, med en person som kan sätta gränser alltså, och jag vet att sånt har hänt i många kommunistiska länder, men där har det berott på ledarna och inte själva konceptet! Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Misterwhoopee Skrivet 7 december, 2003 Rapportera Share Skrivet 7 december, 2003 Nå, kommunism som har prövats på kan man ju inte kalla Kommunism, Marx hade nog inte tänkt sig att massa folk skulle mördas för att en diktator som kallar sig kommunist skulle få tyst på klagomålen och andra åsikter... Det han tänkte sig var ju att staten skulle hålla koll på allt tills den inte längre behövdes (D.v.s. "När ingen utsuger, och ingen utsugs"), eftersom Marx trodde att alla människor innerst inne var goda och att "Om alla skulle växa upp med hela leksaker, skulle värden inte bli orättvis" så skulle det ju inte behövas någon stat. Nu börjar vi närma oss anarkism här, men tänk om det ändå varit så som han trodde, Då skulle det nog fungera riktigt bra... man får väl se om människan någongång kommer så långt... Jag får börja kalla mig Kommunisthummanist eller nått.. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Zyber Skrivet 7 december, 2003 Rapportera Share Skrivet 7 december, 2003 Nå, kommunism som har prövats på kan man ju inte kalla Kommunism, Marx hade nog inte tänkt sig att massa folk skulle mördas för att en diktator som kallar sig kommunist skulle få tyst på klagomålen och andra åsikter... Det han tänkte sig var ju att staten skulle hålla koll på allt tills den inte längre behövdes (D.v.s. "När ingen utsuger, och ingen utsugs"), eftersom Marx trodde att alla människor innerst inne var goda och att "Om alla skulle växa upp med hela leksaker, skulle värden inte bli orättvis" så skulle det ju inte behövas någon stat. Nu börjar vi närma oss anarkism här, men tänk om det ändå varit så som han trodde, Då skulle det nog fungera riktigt bra... man får väl se om människan någongång kommer så långt... Jag får börja kalla mig Kommunisthummanist eller nått.. Nä, Marx kanske inte menade att det skulle bli så. Men det är sånt som inte går att göra så mycket åt. Kommunismen fungerar bra i teorin, men inte i praktiken. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Misterwhoopee Skrivet 7 december, 2003 Rapportera Share Skrivet 7 december, 2003 Kommunismen fungerar bra i teorin, men inte i praktiken. Ja, och varför är det så då? Jo det är för att det är som det är...Folk är giriga och egoistiska... Jag hörde en bra sak nånstanns "Vi är kapitalister neråt och socialister uppåt" D.v.s vi vill ha mer pengar från de rikare och samtidigt inte ge något till de fattigare, Ska kommunism kunna fungera så får folk allt ta sig i kragen och sluta ändra på sitt egotrippade betende... Så fan heller att jag är sådan, Jag står för vad jag säger. Jag brukar ge pengar till folk som behöver det (Där det också gäller att ha en humanitär känsla för vilka som verkligen behöver) Och sådana som går runt med en lapp på pendeltåget med olika "Hjälp mig" texter varje dag. Jag är givmild och lånar gärna ut pengar om någon behöver, Se'n gäller det att inte gå för långt med det jag kör på heller eftersom vi fortfarande lever i denna värld av egoism och utnyttjande, se nu var vi där igen... Hmm, gled ifrån lite där, men i alla fall jag tycker att humanism och kommunism är ganska besläktade... Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.